Kauno apygardos teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės akcinės bendrovės „East West Agro“ ieškinį atsakovui A. Ž. dėl piniginių lėšų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Byloje nustatyta, kad ieškovė AB „East West Agro“ ir atsakovas ūkininkas A. Ž. 2021 m. birželio 28 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. EWA-P210628TJ, kurios pagrindu ieškovė (pardavėja) įsipareigojo parduoti atsakovui (pirkėjui) nuosavybės teise naują ir nenaudotą prikabinamą tiesioginės sėjos sėjamąją SKY EasyDrill W 6000 Fertisem HD, o atsakovas (pirkėjas) įsipareigojo priimti prekę ir už ją sumokėti sutartyje nustatytą kainą – 125 840 Eur (Sutarties specialioji dalis, bendrosios dalies 2.1. punktas). 2021 m. liepos 28 d. prekės perdavimo – priėmimo aktas patvirtina, kad prekė buvo perduota atsakovui. Teismui pateikta sutarties pagrindu atsakovui 2021 m. birželio 30 d. išrašyta PVM sąskaita faktūra serija EWA Nr. 131522 125 840 Eur sumai, tačiau iš byloje pateikto 2022 m. vasario 1 d. buhalterinės sistemos išrašo matyti, jog atsakovas 2021 m. birželio 30 d. atliko mokėjimą tik 7 000 Eur sumai. Ieškovė 2022 m. sausio 4 d. atsakovui išsiuntė reikalavimą „Dėl tinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo“, kuriame pareikalavo ne vėliau kaip per 7 dienas nuo šio reikalavimo gavimo dienos visiškai padengti 120 836,80 Eur įsiskolinimą (118 840 Eur skolos sumą pagal sutartį + 1 996,80 Eur delspinigių sumą). Bylos duomenimis nenustatyta, jog atsakovas būtų įsiskolinimą padengęs. Iš 2021 m. birželio 30 d. atsakovui išrašytos PVM sąskaitos faktūros serija EWA Nr. 131522 matyti, kad atsakovas ieškovei pagal sutartį yra skolingas 118 840 Eur.

CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą.

Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas būtų apmokėjęs ieškovei visą įsigytos prekės kainą šalių 2021 m. birželio 28 d. sutartyje nustatytais terminais. Nustačius, kad atsakovas ieškovei nėra sumokėjęs likusios 118 840 Eur sumos, ši suma priteistina iš atsakovo (CK 6.63 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnis). Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 4 201,25 Eur delspinigių. Ieškinyje pateiktas delspinigių paskaičiavimas, jie paskaičiuoti už 69 dienų laikotarpį, todėl atsakovui sutartinės prievolės tinkamai neįvykdžius, iš jo ieškovei priteistina pagal sutarties 5.2. (2) punktą paskaičiuota 4 201,25 Eur delspinigių suma (CK 6.256 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šioms palūkanoms taikomas CK 6.210 straipsnyje nustatytas dydis. Atsakovui tinkamai neįvykdžius prievolės, tenkintinas ieškovės reikalavimas priteisti 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (123 041,25 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2022 m. vasario 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis).

Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis nustato, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 Eur sumą. Atsižvelgiant į įstatymo normą, papildomai iš atsakovo priteistina 40 Eur fiksuota išlaidų suma.

Šioje byloje mokėtinas žyminis mokestis yra 949 Eur, už ieškovei suteiktas teisines paslaugas išlaidos sudaro 816,75 Eur. Kadangi ieškovės ieškinys tenkintas visiškai, todėl iš atsakovo priteisiamos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos (1 765,75 Eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.205 straipsniu, 6.210 straipsniu, CPK 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „East West Agro“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 118 840 (vieną šimtą aštuoniolika tūkstančių aštuonis šimtus keturiasdešimt eurų) skolos, 4 201,25 (keturis tūkstančius du šimtus vieną eurą 25 ct) delspinigių, 8 (aštuonių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (123 041,25 Eur) nuo bylos iškėlimo dienos (2022 m. vasario 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) fiksuotą sumą bei 1 765,75 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus šešiasdešimt penkis eurus 75 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą, kad jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia; nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio ir jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui. Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo kopiją išsiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.