Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1988-356/2021, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas“ ieškinį atsakovams J. M. ir O. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Visagino būstas“ prašė priteisti solidariai iš atsakovų J. M. ir O. M. 343,65 EUR skolą, 10,49 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas – 1,81 EUR už Gyventojų registro išrašą, 0,64 EUR už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 15,00 EUR žyminį mokestį.

Atsakovai J. M. ir O. M. atsiliepimų į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). UAB „Visagino būstas“ atlieka įstatyminiu pagrindu jai pavestas funkcijas – teikia daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinerinių sistemų (šildymo ir karšto vandens) priežiūrą, bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas vadovaujantis 2017-06-23 Visagino savivaldybės administracijos direktorius įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“.

Su atsakovais rašytinė sutartis dėl paslaugų teikimo nebuvo sudaryta, tačiau tarp ieškovės ir atsakovų yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Tokiu atveju, kai su patalpų savininkais individuali rašytinė sutartis nėra sudaryta, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Ieškovė savo prievolę vykdė, teikė daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinierinių sistemų (šildymo ir karšto vandens) priežiūrą, bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas, atsakovai naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau prievolės laiku mokėti mokesčius neįvykdė ir skolos gera valia nesumokėjo.

2021-03-25 buhalterinė pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad atsakovų skola ieškovei už laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2021-02-28 suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, atliktus remonto ir priežiūros darbus yra 343,65 EUR.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas). Atsakovai pažeidė šių straipsnių nuostatas, praleido terminą (CK 6.53 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas), todėl ginant ieškovės teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), yra pagrindas tenkinti ieškovės reikalavimą ir priteisti solidariai iš atsakovų 343,65 EUR skolą (CK 6.716 straipsnis).

Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnyje numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvieną pradelstą apmokėti už komunalines paslaugas dieną, todėl ieškovei už laikotarpį nuo 2020-09-01 iki 2021-02-28 iš atsakovų solidariai priteistina 10,49 EUR delspinigių (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 354,14 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2021-04-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš kiekvieno atsakovo ieškovei priteistina po 7,50 EUR žyminio mokesčio bei po 1,22 EUR kitų bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Byloje susidarė 10,80 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jos valstybei priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas“, juridinio asmens kodas 155498117, naudai: 343,65 EUR skolą, 10,49 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 354,14 EUR sumos už laikotarpį nuo 2021-04-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas“, juridinio asmens kodas 155498117, naudai 7,50 EUR žyminio mokesčio ir 1,22 EUR kitų bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas“, juridinio asmens kodas 155498117, naudai 7,50 EUR žyminio mokesčio ir 1,22 EUR kitų bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 5,40 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Priteisti iš atsakovės O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 5,40 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas – 5660), privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.