Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, išnagrinėjusi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2015-04-20 apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, t. y. būdamas girtas (nustatytas 2,50 prom. girtumas) triukšmavo bei keikėsi necenzūriniais žodžiais savo sugyventinės V. C. nepilnamečių vaikų K. P., gim. (duomenys neskelbtini), bei E. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, taip pažeisdamas jų teisę į poilsį. Tokiais veiksmais V. P. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. nuostatas ir reikalavimus bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ str. 1 d.

V. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo visiškai pripažino. Jo kaltė padarius pažeidimą taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. C. pareiškimu, rašytiniais K. P. ir E. P. paaiškinimais, alkoholio kiekio matuoklio rodmenimis, asmens duomenų pažyma, kitais rašytiniais bylos dokumentais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. P. nuoširdžiai gailėjosi dėl pažeidimo, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). V. P. neteistas, anksčiau administracine tvarka nebaustas, pažeidimą padarė pirmą kartą. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 23 straipsniu, 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

V. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.