- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-26
- Bylos Nr.
- A2.8.-261-753/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00201-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Pažeidėjas
- M. R.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, susituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-02-16, apie 10.30 val., pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, gabeno automobiliu 15 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, nustatyta 2013-02-25 išrašu yra 112,65 Lt, tokiais veiksmais M. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste- ATPK) 163² str. 1 d.
Teismo posėdžio metu M. R. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Nurodė, jog cigaretes pirko savo reikmėms.
Be visiško M. R. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163² str. 1 d., įrodyta byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais:
Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2416204-13, surašytu 2013 m. kovo 18 d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3).
2013 m. vasario 16 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB patrulių Ruslano Derkač ir Alberto Džeiranašvili, 2013 m. vasario 25 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Šarūno Sodonio tarnybiniais pranešimais (b.l. 4,5,6), kuriuose nurodyta, jog 2013 m. vasario 16 d., apie 10.30 val., kelio Kaišiadorys – Žasliai 3 km, sustabdžius bei patikrinus automobilį Daewoo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamą M. R., ant galinės sėdynės buvo pastebėta penkiolika pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos banderolėmis; vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, Muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB ir kitais Bendrijoje turimais duomenimis bei remiantis VMI AIS sistemos 2013-02-25 išrašu ne Bendrijos prekių cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikomų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, pateikta 1-o cigarečių pakelių (20 vnt. cigarečių) muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius (Lt) lentele nustatyta, kad paimtų 15 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė (įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 112,65 Lt.
2013 m. vasario 16 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 9), iš kurio matyti, kad iš M. R. paimta 15 vnt. cigarečių pakelių „Minsk capital“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis, kurių Nr. 007209048, 007209049, 015968511, 016414229, 016414278, Nr. nuo 015968552 iki 015968561.
Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad M. R. 2013-02-16, apie 10.30 val., pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, gabeno automobiliu 15 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, nustatyta 2013-02-25 išrašu yra 112,65 Lt, todėl konstatuotina, kad jo veiksmuose yra ATPK 163-2 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.
Skiriant nuobaudą M. R., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad M. R. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1d.1p.), į asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn asmenybę – M. R. ankščiau pagal ATPK 163-2 str. nebuvo baustas, neteistas, dirba. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. M. R. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje su prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str. 1 p., 313 str. 3 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d. paskirti nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su prekių - 15 vnt. cigarečių pakelių „Minsk capital“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis, paimtų pagal 2013 m. vasario 16 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.