Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi E. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-04-10 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2015-03-22 19.55 val. iš (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės „M. XX“ prekybos salės lentynos, pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą cigarelių 7,99 eurų vertės, tuo padarydamas pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš administracinėje medžiagoje esančio paaiškinimo ir teisminio nagrinėjimo metu duoto paaiškinimo matyti, jog pažeidėjas sutinka padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, prašo pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo buvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas nėra baustas administracine tvarka už tokio pobūdžio pažeidimą, yra besimokantis, gauna mažas pajamas, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, baustinas minimalia bauda, ją pakeičiant nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

nutarė:

E. G. skirti 86 ( aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą, kurią pakeisti į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2015-07-01.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.