Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., dirbančiam (duomenys neskelbtini) direktoriumi, neteistam, nebaustam, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis CK 2.66str.4d., ABĮ 58str.3d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003m.lapkričio 12d. nutarimu Nr.1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau-Nuostatai) 120,123 ir 127p., juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotojų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoloduotasis metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita arba metinė ataskaita kiekvienais metais per 30d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateikti juridinių asmenų registrui, jei įstatymai nenumato kito termino. Pagal ABĮ 20str.1d.11p., bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal šio įstatymo 24str.1d., turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėn. nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52str.1d.ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, (duomenys neskelbtini) 2018m.finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui ne vėliau kaip iki 2019m.birželio 1dienos.

Vadovaujantis CK 2.67str., ABĮ 37str.12d.10p.ir Nuostatų 38 ir 41p.,už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.

Juridinių asmenų registro duomenimis (duomenys neskelbtini) vadovas (direktorius) per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2019m.bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau –CK) 2.66str.4d.ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau-ABĮ) 58str.3d. Vadovaujantis CK 2.66str.4d.,ABĮ 58str.3d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003m.lapkričio 12d.nutarimu Nr.1407“Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“, patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau –Nuostatai) 120,123 ir 127p., juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) ar veikos ataskaita arba metinė ataskaita kiekvienais metais per 30d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateikti Juridinių asmenų registrui, jei įstatymai nenumato kito termino. Pagal ABĮ 20str.1d.11p., bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas , kuris pagal šio įstatymo 24str.1d.turi įvykti ne vėliau kaip per 4mėn.nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52str.1d.ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus) bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB (duomenys neskelbtini) 2019m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui ne vėliau kaip iki 2020m.birželio 1dienos.

Vadovaujantis CK 2.67str., ABĮ 37str.12d.10p.ir Nuostatų 38 ir 41p., už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.

Taip neveikimu V. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. savo rašytiniame paaiškinime kaltę pripažino visiškai, gailisi. V. P. nurodo, kad UAB (duomenys neskelbtini) yra jo ir jo žmonos D. P. bendra įmonė. Direktoriumi šioje įmonėje yra jis. Nuo 2020m.sausio mėnesio jis yra pateikęs ieškinį dėl santuokos nutraukimo, todėl visi įmonės dokumentai, kaip nurodo V. P. buvo pas jo žmoną. D. P. įmonėje nuo 2018m.balandžio 1d. dirbo pardavėja-buhaltere, tvarkė įmonės dokumentaciją. Todėl D. P. išsivežė dokumentus nors ji neigia ir daiktus, todėl jis negalėjo laiku pateikti dokumentų Registrų centrui. V. P. gailisi dėl susiklosčiusios situacijos ir nori pateikti ataskaitas Registrų centrui.

Iš valstybės įmonės „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro departamento Vilniaus skyriaus vyriausiosios registratorės L. S. 2020 m. lapkričio 19 d. administracinio nusižengimo protokolų Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad protokoluose nurodyti V. P. inkriminuojamo administracinio nusižengimų esmė ir su tuo susiję duomenys (b. l. 2,3;4-5;6;7).

Iš uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, direktoriaus V. P. 2020 m. gruodžio 15 d. paaiškinimo matyti, kad dokumentai registro tvarkytojui nebuvo pateikti nei iki 2019m. birželio 1dienos, nei iki 2020m.birželio 1d. To neneigia ir įmonės direktorius V. P., kuris šiuo metu renka dokumentus Registrų centrui pateikti.

Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2020-11-19 d.išplėstinio išrašo su istorija matyti, kad uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)vadovu (direktoriumi) nuo 2017m.gegužės 29 d. yra V. P.. Uždarosios akcinės bendrovės ataskaitinis laikotarpis nuo 2017-05-29 iki 2017m.gruodžio 31dienos.Finansinės atskaitomybės dokumentai gauti 2018-06-21, įregistruotas 2018-06-21,aprašymas 2017m.finansinė atskaitomybė.

Iš valstybės įmonės „Registrų centras“ Asmenų registrų tvarkymo tarnybos Juridinių asmenų registro departamento Vilniaus skyriaus Vilniaus 4juridinių asmenų Registro grupės vyriausiosios registratorės L. S. rašto „Dėl administracinio nusižengimo protokolo ir tyrimo dokumentų pateikimo“ matyti, kad valstybė įmonė „Registrų centras“ palaiko administracinio nusižengimo protokole išdėstytas aplinkybes. Informavo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo uždarosios akcinės bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius V. P. 2018 ir 2019 metų finansinių ataskaitų rinkinio dokumentų, nepateikė. Prašė administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti baudas, ne mažesnes nei numato LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies sankcijos ribos.

Motyvuojamoji dalis

(duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė, už neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinės ataskaitos, metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinės ataskaitos, metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka užtraukia baudą juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims nuo dviejų šimtų iki trijų tūkstančių eurų.

Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi, ABĮ 58 straipsnio 3 dalimi ir Nuostatų 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita arba metinė ataskaita kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateikti Juridinių asmenų registrui, jei įstatymai nenumato kito termino. Pagal ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 10 punktą (2017 m. birželio 29 d. įstatymas Nr. XIII-556) bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal šio įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi įvykti kasmet ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)“ steigimo dokumentus (įstatus) bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais. Todėl 2018 metų uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ metinių finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registro tvarkytojui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019m. birželio 1 d., o 2019 metų uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)““ metinių finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registro tvarkytojui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d. Tačiau aktualus bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinys už 2018m. ir 2019m. Juridinių asmenų registro tvarkytojui nebuvo pateiktas iš viso.

Pagal CK 2.67 straipsnį, ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 7 punktą (2017 m. birželio 29 d. įstatymas Nr. XIII-556) ir Nuostatų 38 bei 41 punktus, už bendrovės dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovu (direktoriumi) nuo 2017 m. gegužės 29 d. yra V. P.. Vadinasi, jis yra atsakingas už tai, kad 2018 ir 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinys tinkamai ir laiku būtų pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui. Šios pareigos pavėluotas atlikimas administracinės atsakomybės nepašalina.

Remdamasis išdėstytu teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P., būdamas uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovu (direktoriumi) ir atsakingu asmeniu už bendrovės dokumentų bei duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui, per nustatytą laikotarpį, t. y. ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d. už 2018 metus ir ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d. už 2019 metus, neužtikrino, kad Juridinių asmenų registro tvarkytojui būtų pateikti 2018 ir 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkiniai. Taip neveikimu V. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.

Atsižvelgiant į nustatytą administracinio nusižengimo padarymo laiką, teismas patikslina nurodytą surašytuose administracinio nusižengimo protokoluose pažeidimo esmę, ją sukonkretinta, iš esmės nepakeisdamas prasmės.

Teismas, skirdamas V. P. administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį – padarytas vienas baigtas administracinis nusižengimas, susijęs su prekyba, finansų sistema ir oficialiąja statistika, nustatytu laiku nepateikiant bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio Juridinių asmenų registrų tvarkytojui. Teismas vertina V. P. pažeidėjo asmenybę – vidutinio amžiaus, dirbantis, teistas, pripažino savo kaltę. V. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Tuo tarpu V. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

V. P. savo kaltės pripažinimas ir išreikštas nuoširdus gailėjimasis teikia vilčių, kad jis padarė teisingas išvadas dėl savo netinkamo elgesio ir ateityje nedarys atitinkamų administracinių nusižengimų, juolab, kad administracinėn atsakomybėn už tai yra traukiamas pirmą kartą. Be to, pasižada pateikti finansines ataskaitas Registrų centrui. Remdamasis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, teismas sprendžia, kad šiuo atveju administracinės nuobaudos paskirtis, numatyta ANK 22 straipsnyje, bus pasiekta V. P. už (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą paskyrus minimalią sankcijoje numatytą piniginę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 200,00 Eur (du šimtai eurų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.