Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui E. L. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybinė vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateikė preliminarią išvadą, kurioje ieškinio reikalavimams iš esmės pritarė.

Byloje buvo paskirta DNR ekspertizė, kurios išvadoje nurodyta, kad atsakovas yra K. S. tėvas.

2019 m. gruodžio 17 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečio vaiko teisių bei įstatymų saugomų interesų, teismas taikos sutartį tvirtina ir civilinę bylą nutraukia.

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas išaiškina šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), tačiau, iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra), šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.201 straipsnis). Pasikeitus aplinkybėms ar vienam iš tėvų, su kuriuo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaiką auginti ir gyventi kartu su kitais asmenimis, vaiko tėvas, motina gali reikšti pakartotinį ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (CK 3.174 straipsnio 4 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Taikos sutarties 7 punkte šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas įsipareigoja atlyginti atsakovas.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2019 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-19-T-904-7822 ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 procentų atleidžiant ją nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles, šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimą (CPK 99 straipsnio 2 dalis). 2019 m. gruodžio 5 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus pažymoje Nr. NTP-7-6915 nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudarė 149,50 Eur. Teismo vertinimu, taikos sutartimi tenkinti visi ieškovės reikalavimai, todėl iš atsakovo priteistini 149,50 Eur valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų.

Bylą užbaigus taikos sutartimi, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, todėl 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalis priteistina iš atsakovo. Žyminis mokestis bylose dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis išieškojimo nustatomas pagal bendrą išmokų už vienerius metus sumą (CPK 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), dėl išlaikymo įsiskolinimo – pagal išieškomą sumą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo mokėtina 100 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Taigi visas žyminis mokestis, mokėtinas šioje byloje, būtų 178 Eur (150 Eur x 12 mėn. x 3 proc. = 54 Eur; 800 Eur x 3 proc. = 24 Eur; 54 + 24 + 100 = 178 Eur). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo valstybei priteistini 44,50 Eur žyminio mokesčio (178 Eur x 25 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pašto išlaidos byloje sudaro 17,45 Eur, ši suma valstybės naudai priteistina iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Viso iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 211,45 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Šalių pateiktos taikos sutarties tekstas į teismo nutarties rezoliucinę dalį įtrauktinas su redakciniais taisymais, kurie nekeičia šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis šalių sutartomis sąlygomis:

1. Atsakovas pripažįsta, kad jis yra K. S., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, ir sutinka savo tėvystę įforminti bendru savo paties ir ieškovės pareiškimu civilinės metrikacijos skyriuje iki 2020 m. vasario 1 d.

2. Atsakovas sutinka ir sutaria šalių abipusiu susitarimu su ieškove, kad K. S., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su ieškove V. S. ir ji paskiriama uzufrukto teise tvarkyti vaiko K. S. išlaikymo lėšas.

3. Atsakovas, tenkindamas ieškovės reikalavimus, įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiui sūnui K. S., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikyti, mokant po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) periodinėmis išmokomis nuo 2019 m. birželio 6 d. iki sūnaus K. S. pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

4. Atsakovas per 2 metus ir 6 mėnesius nuo šios sutarties pasirašymo dienos įsipareigoja ir sutinka sumokėti 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) dydžio nemokėtą išlaikymo K. S., gim. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki 2019 m. birželio 6 d., mokant kas mėnesį po 40 Eur (keturiasdešimt eurų) iki bus išmokėta sutarta pinigų suma.

5. Mokamas išlaikymo ir įsiskolinimo pinigines sumas atsakovas įsipareigoja pervesti į ieškovės nurodytą sąskaitą, esančią banke, iki einamo mėnesio dvidešimtos dienos.

6. Ieškovė sutinka priimti atsakovo pasiūlytą išlaikymo periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimo K. S., gim. (duomenys neskelbtini) dydį.

7. Šalys atsisako viena kitos atžvilgiu reikalavimų atlyginti turėtas advokato darbo apmokėjimo išlaidas ir sutaria, kad byloje susidariusios pašto, kitos išlaidos tenka atsakovui. Atsakovas įsipareigoja atlyginti bylinėjimosi (žyminio mokesčio, pašto) išlaidas.

8. Šalys pareiškė, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jog sudarius sutartį ir teismui ją patvirtinus byla nutraukiama. Vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Šalys sutarė, kad sutartimi patvirtintas išlaikymo dydis vaikui gali būti keičiamas iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ir atsiradus ypatingiems vaiko poreikiams (liga ir pan.).

10. Šalys susitaria, kad šios sutarties sąlygos gali būti vykdomos ir priverstinai, teismui išduodant vykdomąjį raštą.

11. Pasirašydamos šią sutartį, šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, visiškai supranta sutarties turinį bei pasižada taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti sąžiningai.

12. Sutartis įsigalioja nuo Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

13. Ši taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmams patvirtinti ir prašoma klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti, o kiti sutarties egzemplioriai lieka šalims.

Civilinę bylą Nr. 2-3972-1093/2019 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17,45 Eur pašto išlaidų ir 44,50 Eur žyminio mokesčio, t. y. viso 61,95 Eur (šešiasdešimt vieną eurą 95 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660.

Priteisti iš atsakovo E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 149,50 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt devynis eurus 50 centų) valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų, jas sumokant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630.

Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.