Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), buvusio vadovo A. S. (A. S.) atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir – VMI prie FM) pareiškimą dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 120 straipsnio 1 dalyje, padarymo. VMI prie FM pareiškime nurodyta, jog buvęs (duomenys neskelbtini) vadovas A. S., žinodama apie šios bendrovės finansinę padėtį bei tai, kad bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui, neužtikrindamas, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, laikotarpiu nuo 2024 m. kovo 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 29 d. teikė pirmenybę atsiskaitymui su vėlesnių eilių nei VMI prie FM bendrovės kreditoriais – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tuo savo neteisėtais veiksmais pažeisdamas kreditorių reikalavimų tenkinimo eiliškumą bei tvarką.

Pareiškimą dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo pateikusiai institucijai – VMI prie FM apie šios bylos nagrinėjimo teisme laiką bei vietą buvo pranešta tinkamai. VMI prie FM pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti nedalyvaujant jos įgaliotam atstovui (b. l. 31 – 33). Administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S. siųsti procesiniai dokumentai nebuvo įteikti (b. l. 30). Teismo iniciatyva patikrinus duomenis apie šį asmenį Gyventojų registre, nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) A. S. mirė (b. l. 34).

Administracinio nusižengimo teisena nutraukiama.

Motyvuojamoji dalis

ANK 565¹ straipsnis numato, jog administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai: <...>; 9) mirė asmuo, kuriam buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena.

Kaip matyti iš Gyventojų registro duomenų išrašo, (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. mirė. Atsižvelgiant į tai, A. S. atžvilgiu administracinio nusižengimo teisena dėl ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo nutraukiama, mirus asmeniui, kuriam buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena (ANK 565¹ straipsnio 9 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 563 straipsniu, 565¹ straipsnio 9 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti A. S. (A. S.) atžvilgiu administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalį, mirus asmeniui, kuriam buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šį nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.