Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-06-16 · Byla Nr. A2.1.-2766-503/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-06-16
Bylos Nr.
A2.1.-2766-503/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01863-2009-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Pažeidėjas
G. B.
Kategorijos
  • 40.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-2766-503/2009(Proceso Nr. 4-02-3-01863-2009-8)Procesinio sprendimo kategorija: 40.1.5. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. birželio 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,dalyvaujant VDI vyriausiajai darbo inspektorei Liudmilai Mironovienei,dalyvaujant G. B. ,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam Uždarojoje akcinėje draudimo brokerių bendrovė (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini) vadovu, nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. , būdamas darbdavį atstovaujančiu asmeniu, tai yra UADBB (duomenys neskelbtini) direktoriumi iki nustatyto termino (2009-04-30) neįvykdė Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimo pašalinti pažeidimus Rl 2009-03-31 Nr. 0277-0019 6 bei 11 punktų. Pažeidimas nustatytas patikrinimo, atlikto UADBB (duomenys neskelbtini) 2009-05-12 metu. Pagal reikalavimo 6 punktą G. B. už pavėluotą darbo užmokesčio mokėjimą buvo įpareigotas skaičiuoti ir mokėti darbuotojams delspinigius (vadovaujantis LR darbo kodekso 207 str. bei LR delspinigių nustatymo už išmokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotą mokėjimą įstatymo 2 str. 1 d.). Pagal reikalavimo 11 punktą direktorius privalėjo už uždelstą atsiskaityti su atleistais iš darbo darbuotojais (pvz. V. D. , N. O. , V. V. , kt.) laiką paskaičiuoti ir išmokėti vidutinį darbo užmokestį (vadovaujantis LR darbo kodekso 141 str. 3d.). G. B., neužtikrindamas, kad būtų pilnai įvykdytas VDI reikalavimas pašalinti pažeidimus R1 Nr. 0277-0021, pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 4, 6 d. Tokiu būdu G. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41² straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² straipsnio 1 dalyje.

Šalies argumentai

G. B. paaiškino, kad laiku nesumokėjo, nes labai sunki finansinė padėtis. Nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. B. kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, reikalavimu pašalinti pažeidimus, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tai pat į tai, kad G. B. ankščiau nebaustas administracine tvarka, neteistas, teisės žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl yra pagrindas paskirti minimalaus dydžio nuobaudą, numatytą ATPK 41² str. 1 d. sankcijoje – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 41² str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

G. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41² str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis