Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-02-24 · Civilinė byla Nr. 2-387-658/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-24
Bylos Nr.
2-387-658/2011
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00215-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
R. M.
Atsakovas
I. M.
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-387-658/2011(Proceso Nr. 2-20-3-00215-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2.; 117.2.(S)
KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m.vasario 24 d.Kaišiadorys

Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka spresdamas ieškoves – R. M. ieškinio del santuokos nutraukimo, pareikšto atsakovui– I. M. priemimo klausima,

Aprašomoji dalis

nustate:

ieškove pateike Kaišiadoriu rajono apylinkes teismui ieškini del santuokos nutraukimo, nurodydama, jog atsakovas atlieka bausme Pravieniškiu 1-uose pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Ieškini atsisakytina priimti.

Prieš iškeldamas civiline byla teismas turi nustatyti ar nera procesiniu kliuciu priimti ieškini, tam tarpe ir ar jis teismingas tam teismui, i kuri kreipesi ieškovas (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Bylos del santuokos nutraukimo iškeliamos ir nagrinejamos vadovaujantis CPK 381 str. numatytomis teismingumo taisyklemis. Šalys vaiku neturi, todel ieškinys privalo buti paduodamas pagal atsakovo gyvenamaja vieta. Atsakovo gyvenamoji vieta nustatoma atsižvelgiant i CK 2.12 str. 3d., 2.16 str., 2.17 str., bei LR gyvenamosios vietos deklaravimo ist. 7 str. 2d. 5p. nuostatas. Akivaizdu, kad atsakovas (nuteistasis) i Pravieniškiu km. esancius pataisos namus atvyko ne savo noru, o tik cia terminuotai atlieka vieša prievole (bausme) valstybei. Patikrinus viešame registre esancius atsakovo asmens duomenis taip pat matyti, jog jis lig šiol deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini). Todel atsižvelgiant i šias aplinkybes, bei taikant aukšciau minetas materialines teises normas darytina išvada, jog gautas ieškinys yra neteismingas Kaišiadoriu rajono apylinkes teismui, todel atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.; 381 str. 1d.).

Ieškovei išaiškintina, kad su šiuo ieškiniu ji gali kreiptis i Kauno rajono apylinkes teisma (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290-291 str.,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškoves – R. M. ieškini del santuokos nutraukimo, pareikšta atsakovui– I. M., kaip neteisminga Kaišiadoriu rajono apylinkes teismui.

Išaiškinti ieškovei, kad su šiuo ieškiniu ji gali kreiptis i Kauno rajono apylinkes teisma.

Gražinti ieškovei visus dokumentus išskyrus ieškinio egzemplioriu su teismo spaudu.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadoriu rajono apylinkes teisma.

TeisejasNerijus Meilutis