Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje H. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Azerbaidžano Respublikoje, azerbaidžianietis, 10 klasių išsilavinimo, vedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie baustumą administracine tvarka nėra, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 95 straipsnio 1 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, 152 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo H. M., organizuodamas bei vykdydamas prekybą prie prekybos centro „Maxima“, esančio Antakalnio g. 67, Ukmergės m., nuo 2019 m. birželio 15 d. iki 2019 m. birželio 21 d., prekybos vietoje leido dirbti E. J. nesudaręs rašytinės darbo sutarties ir teisės aktų nustatyta tvarka nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie minėto asmens priėmimą į darbą, mokėdamas po 25 Eur už vieną darbo dieną, kuri 2019 m. birželio 21 d., apie 14 val. 30 min., kontrolinį pirkimą atlikusiam policijos pareigūnui neišdavė pinigų priėmimo kvito, prekybos vietoje neturėjo ir tikrinančiam pareigūnui nepateikė maisto tvarkymo pažymėjimo, prekių įsigijimo dokumentų, leidimo prekiauti vaisiais ir daržovėmis. Šiais savo veiksmais H. M. pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimo dėl mažmeninės prekybos taisyklių 6, 8.2, 26.1 punktų reikalavimus, Lietuvos Respublikos darbo kodekso 42.1 straipsnio reikalavimus, Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo 56.1 straipsnio reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 127 straipsnio 3 dalyje, 95 straipsnio 1 dalyje, 152 straipsnio 1 dalyje.

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), pavedimais atlikti patikrinimą bei kontrolinį pirkimą (b. l. 4, 5), kontrolinio pirkimo atsakaita (b. l. 6), patikrinimo aktu (b. l. 7), E. J. paaiškinimu (b. l. 9), fotolentele (b. l. 10-11), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. H. M. anksčiau teistas nebuvo, duomenų apie baustumą administracine tvarka nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Yra bedarbis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, H. M. už padarytus nusižengimus yra skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens H. M. nurodomas aplinkybes apie jo turtinę padėtį, H. M. žodiniu prašymu, paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 95 straipsnio 1 dalimi, 127 straipsnio 3 dalimi, 152straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti H. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 127 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 2200,00 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų eurų) administracinę baudą.

Pripažinti H. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 95 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 1000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) administracinę baudą.

Pripažinti H. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 152 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 30,00 Eur (trisdešimties eurų) administracinę baudą.

ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu, H. M. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 2200,00 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų eurų) administracinę baudą.

H. M. paskirtos 2200,00 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų eurų) administracinės baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 110,00 Eur (vieno šimto dešimties eurų) sumą.

Išaiškinti pažeidėjui H. M., kad bauda turi būti mokama nustatytomis dalimis į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įpareigojant ją kiekvieną mėnesį savo vardu įnešti pinigines lėšas. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 19102998739 ir įmokos kodą – 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 676 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, jeigu pažeidėjas baudos dalies nesumoka laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimo kopiją nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – H. M., gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariatui, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.