- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-10
- Bylos Nr.
- AN2.6.-174-457/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00129-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- Ž. S.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. S. 2015 m. vasario 20 d. apie 12 val., Joniškio rajone, kelio Stungiai-Žagarė 1-me kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo mopedą, kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, jis neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės draudimu, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, mopedą vairavo neužsidėjęs motociklininko šalmo ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226, 223 ir 204 punktų reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (3 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama Ž. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame savo paaiškinime Ž. S. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (2-3 b. l.).
Ž. S. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu Ž. S. paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą.
Pažeidėjo Ž. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jog pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į Ž. S. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad jis jokių pajamų ir turto neturi, kad anksčiau administracine tvarka nebaustas. Dėl šių aplinkybių Ž. S. skirtina administracinė nuobauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ATPK 13 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 286 – 288 str., str.,
nutarė:
Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d. ir pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 14,00 Eur (keturiolikos eurų 00 ct) baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 11,00 Eur (vienuolikos eurų 00 ct) baudą ir pagal ATPK 134 str. 1 d. skirti 14,00 Eur (keturiolikos eurų 00 ct) baudą.
Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą skirti 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą.
Išaiškinti Ž. S., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.
Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.