Marijampolės apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei L. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos L. L. nustatymo bei globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys L. L., V. L., Ž. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoto asmens Ž. L. į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (36 b.l.).

Suinteresuoto asmens L. L. atstovas advokatas Ričardas Lilas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam praneštas tinkamai, iki teismo posėdžio atstovas pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (42-43 b.l.).

Išvadą byloje teikiančios Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovė teismo posėdyje patvirtino, jog palaiko išvadoje nurodytą nuomonę ir prašo L. L. nustatyti globą, o jo globėja paskirti motiną V. L.. Nurodė, kad teismui pripažinus L. L. neveiksniu tam tikrose srityse, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti jo teises bei interesus, reikalinga nustatyti šiam asmeniui globą ir paskirti globėją. Dėl globėjo paskyrimo yra kreipusis jo motina V. L., ji raštu išreiškė sutikimą būti sūnaus globėja, daugiau asmenų, norinčių globoti L. L., nėra. Atstovė nurodė, kad ruošiant teismui išvadą buvo lankomasi neveiksnaus L. L. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), rasta tvarkingos ir saugios gyvenimo bei slaugos sąlygos, sūnaus ir motinos santykiai šilti, V. L. nedirba, neįgaliu sūnumi rūpinasi nuo jo gimimo, jai padeda sutuoktinis, L. L. tėvas Ž. L., taip pat šeimoje kartu gyvena nepilnametė L. L. sesuo Gabija. Todėl rekomenduoja neveiksnaus tam tikrose srityse L. L. globėja, o taip pat jo turto administratore skirti V. L., nes nors L. L. ir neturi turto, bet jis gauna neįgalumo išmokas.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2017 m. balandžio 13 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-232-329/201 L. L., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu šiose asmeninių turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusio su kilnojamo turto naudojimu, valdymu ir disponavimu (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje (testamento sudarymas, palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas); 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, savarankiškas pasirūpinimas savimi, ir pan.); 2) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 3) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas/nutraukimas ir pan.); 4) asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; 5) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 6) kitoje srityje (balsavimo teisė ir pan.).

L. L. nuo vaikystės diagnozuota demencija, nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir neterminuotam laikotarpiui didelis specialiųjų poreikių lygis, jis gauna 224 Eur neįgalumo išmoką ir 9,50 Eur kompensaciją transporto išlaidoms (15-18 b.l.). L. L. vardu registruoto turto nėra (37 b.l.). Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje Nr.SA-4501(20.32) dėl L. L. globos nurodyta, kad sutikimą būti L. L. globėja yra pareiškusi tik jos motina V. L. (14 b.l.), todėl Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja V. L. paskirti L. L. globėja, o esant poreikiui, ir turto administratore (20 b.l.). V. L. raštu yra parašiusi sutikimą būti L. L. globėja ir turto administratore (11 b.l.). Iš pateiktos į bylą pažymos matyti, kad V. L. pagal sveikatos būklę gali globoti L. L., ji nėra priklausomybės ligų įskaitoje, nėra stebima dėl psichinės ligos ar sutrikimo ( 12 b.l.). V. L. neteista, administracine tvarka nebausta (39-41 b.l.).

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 straipsniai, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kadangi L. L. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu atitinkamų asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, tai jam reikalinga kito asmens pagalba, todėl jam nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 straipsnio 3 dalis).

Neveiksniu pripažintas L. L. gauna neįgalumo išmokas, tačiau konkretaus poreikio jo šio turto valdymui bei tvarkymui nenustatyta, jokio kito turto L. L. neturi, o asmens globa apima ir jo turto globą, todėl L. L. gaunamoms piniginėms lėšoms tvarkyti nėra pagrindo skirti turto administratorių (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, CPK 185 straipsnis).

L. L. globėja skirtina jo motina V. L. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis). Skiriant V. L. neveiksniu pripažinto L. L. globėja, atsižvelgiama į tai, kad ji visą laiką neįgaliu sūnumi rūpinasi nuo jo gimimo, duomenų apie bet kokius nusiskundimus V. L., kurie leistų abejoti jos tinkamumu globoti L. L., nėra; V. L. sveikatos būklė leidžia būti globėja; yra rašytinis V. L. sutikimas būti L. L. globėja; skirti ją neveiksniu pripažinto L. L. globėja rekomenduoja ir Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius; iš V. L. teismo posėdyje duotų paaiškinimų spręstina, kad ji atsakingai suvokia ir vykdo savo kaip globėjos pareigas (CPK 186 straipsnio 4 dalis, 185 straipsnio 1 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).

V. L. išaiškintina teisinė globėjo padėtis ir globėjo teisės bei pareigos, numatytos CK 3.239-3.243, 3.246, 3.279, 4.236-4.252 straipsniuose, 6.470 straipsnio 1, 2 dalyse: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius; 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą; 4) neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CPK 508 straipsnio 4 dalis) .

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 496, 505, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti L. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šiose asmeninių turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusio su kilnojamo turto naudojimu, valdymu ir disponavimu (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje (testamento sudarymas, palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas); 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, savarankiškas pasirūpinimas savimi, ir pan.); 2) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 3) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas/nutraukimas ir pan.); 4) asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; 5) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 6) kitoje srityje (balsavimo teisė ir pan.).

L. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėja skirti V. L., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą. Teisėja Virginija Šeškuvienė