Telšių apylinkės teismo nutartis

2019-02-27 · Civilinė byla Nr. e2YT-1295-1022/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-27
Bylos Nr.
e2YT-1295-1022/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Auksė Balkaitienė
Pareiškėjas
Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
E. J., J. D.
Advokatai
Albertas Kruminas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1295-1022/2019Teisminio proceso Nr2-12-3-00119-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.10 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. vasario 27 d.Naujoji Akmenė
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Auksė Balkaitienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Genovaitei Šetkauskienei,

dalyvaujant pareiškėjo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Rūtai Žiedienei,

suinteresuotam asmeniui E. J.,

suinteresuoto asmens J. D. atstovui advokatui Albertui Kruminui

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia pripažintai J. D., suinteresuotiems asmenims – J. D., E. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo neveiksnia pripažintos J. D. globėja ir turto administratore skirti E. J.. Pareiškime nurodė, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 1997 m. gruodžio 22 d. sprendimu J. D. pripažintai neveiksnia, Palangos miesto valdybos 2000 m. rugpjūčio 24 d, sprendimu Nr. 216 J. D. nustatyta globa ir jos globėja paskirta sesuo I. P. J., kuri 2018 m. lapkričio 18 d. mirė. J. D. liko be teisėto globėjo. J. D. neįgali nuo vaikystės, savimi pasirūpinti nesugeba. Po globėjos I. P. J. mirties J. D. priežiūra rūpinasi E. J., kuri sutinka būti paskirta tetos J. D. globėja ir turto administratore. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja E. J. skirti naująja J. D. globėja ir turto administratore, kuri atitinka globėjui keliamus reikalavimus.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo E. J. atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog sutinka būti paskirta tetos J. D. globėja ir turto administratore (e. b. l. 43).

Šalies argumentai

Pareiškėjo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovė Rūta Žiedienė teismo posėdyje pareiškimą palaikė pareiškime nurodytais motyvais, prašė jį tenkinti.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo E. J. su pareiškimu sutiko, prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad ji yra J. D. dukterėčia. 2018 m. lapkričio 18 d. mirus mamai I. P. J., buvusiai J. D. globėjai, toliau ji rūpinasi teta. Šiuo metu teta dėl sunkios sveikatos būklės slaugoma VšĮ Naujosios Akmenės ligoninės slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje. Kitų artimų J. D. giminaičių norinčių ir galinčių pasirūpinti teta nėra, todėl ji sutinka būti tetos J. D. globėja ir turto administratore.

Suinteresuotas asmuo J. D. dėl sunkios fizinės sveikatos būklės į teismo posėdį nekviesta.

Suinteresuoto asmens J. D. atstovas advokatas Albertas Kruminas teismo posėdžio metu palaikė pareiškėjos pareiškimą, prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Globos tikslas yra apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). Teismas spręsdamas globos nustatymo klausimus turi imtis visų būtinų priemonių, kad būtų apsaugotos globos ar rūpybos reikalingų asmenų teisės ir interesai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 491 straipsnio 2 dalis). Taigi įstatymas įpareigoja teismą sprendžiant globos nustatymą, globėjo paskyrimo bei leidimo klausimus, užtikrinti, kad globos reikalingo asmens globėju būtų paskirtas asmuo, kuris bus pajėgus užtikrinti globotinio teisių ir interesų apsaugą bei įgyvendinimą, normalias gyvenimo sąlygas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 1997 m. gruodžio 22 d. sprendimu J. D. pripažinta neveiksnia ( e. b. l. 27). Palangos miesto valdybos 2000 m. rugpjūčio 24 d, sprendimu Nr. 216 J. D. nustatyta globa, jos globėja paskirta jos sesuo I. P. J. (e. b. l. 28). I. P. J. 2018 m. lapkričio 18 d. mirė (e. b. l. 8). J. D. yra neįgali nuo vaikystės, dėl ligos negeba savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė globa ir kito asmens slauga (e. b. l. 10-12) Pareiškėjas rekomenduoja E. J. paskirti J. D. globėja ir turto administratore. E. J. yra neveiksnios J. D. dukterėčia, ji neteista, administracine tvarka nebausta, charakterizuojama teigiamai, byloje duomenų apie jos galimas sveikatos problemas, nėra (e. b.. 6-7, 9, 30-31,46-47). Pažymėtina, kad E. J. yra išreiškusi raštišką sutikimą būti paskirta J. D. globėja (e. b. l. 4, 43). Įvertinus rekomenduojamo paskirti globėja asmens – E. J. – moralines ir asmenines savybes, galimybę įgyvendinti globėjos funkcijas, santykius su asmeniu, kuriam nustatyta globa (yra dukterėčia, kuri tinkamai rūpinasi savo pripažinta neveiksnia teta), taip pat nesant kitų asmenų, kurie pageidautų globoti J. D., būsimosios globėjos raštišką sutikimą būti paskirta globėja, darytina išvada, kad E. J. paskyrimas J. D. globėja visiškai atitinka J. D. interesus, todėl E. J. skirtina neveiksnia pripažintos tetos J. D. globėja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

Asmens globa neapima jo turto globos, todėl globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius. Turto administratorius gali būti globėjas ar kitas asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas (CK 3.245 straipsnis). J. D. turi nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, Valstybinės įmonės Registrų centro 2019 m. sausio 22 d. duomenimis, J. D. vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas – žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini) (Registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas ir gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys adresu (duomenys neskelbtini) ( Registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti E. J. skirtina J. D. turto administratore (CK 4.236 straipsnis, 4.237 straipsnis, CPK 493 straipsnio 1, 2 dalys, 508 straipsnio 3 dalis).

J. D. globėjai E. J. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose.

Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259, 268, 270, 494, 508 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), paskirti neveiksnios J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir jos turto administratore.

Paskirtai globėjai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 4.242, 4.243, 6.470 straipsniuose:

globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo;

neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus;

globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti;

neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos;

turto administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja Auksė Balkaitienė