- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-03-31
- Bylos Nr.
- 1S-264-315-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Kisielius
- Pareiškėjas
- V. J.
- Kategorijos
teismo posedyje, išnagrinejes pareiškejo V. J., a/k (duomenys neskelbtini), gimusio 1952-11-22, gyvenancio (duomenys neskelbtini), Traku r. skunda del Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. kovo 2 d. nutarties, kuria VšI Traku psichikos sveikatos centro teikimas atmestas ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priverciamoji medicinos priemone – priverstinis ambulatorinis stebejimas pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis – pratesta,
Aprašomoji dalis
nustate:
Traku rajono apylinkes teismo 2003-06-06 nutartimi V. J. pripažintas, budamas nepakaltinamu, padariusiu baudžiamojo istatymo uždrausta veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 17 str. 2 d. nuo baudžiamosios atsakomybes atleistas ir jam taikytos priverciamosios medicinos priemones - stacionarinis stebejimas bendro stebejimo salygomis iki jis pasveiks arba pageres jo bukle bei išnyks jo pavojingumas.
Rokiškio rajono apylinkes teismo 2003-12-18 nutartimi priverciamosios medicininio pobudžio priemones – priverstinis gydymas psichiatrineje ligonineje bendro stebejimo salygomis V. J. pakeistos i ambulatorini stebejima pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis.
VšI Traku psichikos sveikatos centras 2009-04-14 teikimu Nr. S-204 del priverciamuju priemoniu pakeitimo pil. V. J. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Ginteitiškiu k. Onuškio seniunijoje, rekomendavo priverstini ambulatorini stebejima pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis V. J. nutraukti, tesiant stebejima bendrais pagrindais.
Traku rajono apylinkes teismo 2009 m. gegužes 25 d. nutartimi VšI Traku psichikos sveikatos centro teikimas atmestas ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priverciamoji medicinos priemone – priverstinis ambulatorinis stebejimas pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis – pratesta.
Skundžiama Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. kovo 2 d. nutartimi dar vienas VšI Traku psichikos sveikatos centro teikimas atmestas ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priverciamoji medicinos priemone – priverstinis ambulatorinis stebejimas pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis – pratesta.
Šalies argumentai
Skundu asmuo, kuriam taikomos priverciamosios medicinos priemones, V. J., nesutinka su prašo Traku rajono apylinkes teismo nutartimi ir prašo ja peržiureti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Lietuvos Respublikos BK 98 str. 6 str., (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nustatyta, kad priverciamosios medicinos priemones taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagereja jo psichikos bukle bei išnyksta jo pavojingumas. Traku rajono apylinkes teismo 2003-06-06 nutartimi V. J. priverciamasias medicinos priemones nutarta taikyti iki jis pasveiks arba pageres jo bukle bei išnyks jo pavojingumas.
Teismas pažymi, jog 2009-11-23 teikime Nr. S-588 del priverciamuju priemoniu pakeitimo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), taip pat 2009-11-23 VšI Traku psichikos sveikatos centro komisijos del pil. V. J. psichikos sveikatos bukles ivertinimo išvadoje rekomenduojama priverstini stebejima pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis V. J. nutraukti, tesiant stebejima bendrais pagrindais, taciau nera nurodyta, kad V. J. pasveiko arba, jog pagerejo jo psichikos bukle bei išnyko jo pavojingumas. O 2009-11-23 VšI Traku psichikos sveikatos centro komisijos protokole konstatuota, kad stebejimo metu V. J. psichine bukle šiuo metu stabili, vertinama tik patenkinamai, o pats V. J. apibudino savo psichine sveikata kaip stabilia, nurodo aukšta savarankiškumo lygi.
Teismas pritaria apylinkes teismo pozicijai, kad negalima konstatuoti, jog V. J. yra pasveikes, be to, jis gyvena vienas, šalia nera asmens, realiai galincio stebeti ir kontroliuoti jo elgesi bei užtikrinti, kad V. J., panaikinus jam priverstini ambulatorini stebejima pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis, reguliariai lankytusi VŠI Traku psichikos centre ir nuolat vartotu jam skirtus medikamentus.
Atsižvelgus i išdestyta, o taip pat i V. J. padarytos baudžiamojo istatymo uždraustos veikos pobudi ir pasekmes, teismas neturi pagrindo konstatuoti, kad V. J. pasveiko arba išnyko jo pavojingumas.
Rezoliucinė dalis
Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 441 str., 442 str.1 d. 1 p.,
nutare:
atmesti skunda ir palikti galioti Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. kovo 2 d. nutarti.
Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.