Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Pareiškėjas S. F. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos (toliau – ir Tarnyba) 2022 m. rugsėjo 20 d. sprendimą Nr. (1.45E)1SP-10 (toliau – ir Sprendimas); 2) panaikinti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Tele2“ ir UAB „B2kapital“ nepagrįstų pretenzijų raštus, kurie yra niekiniai ir negaliojantys nuo pat jų priėmimo momento, pagal nepaneigiamus faktus ir teisės viršenybę; 3) išspręsti nusikalstamomis ir neteisėtomis Tarnybos veikomis pareiškėjui padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą visiškai (adekvačiai) ir teisingai, kuris skundo teikimo teismui dieną yra lygus 137 016,39 Eur; 4) išspręsti nusikalstamomis ir neteisėtomis UAB „Tele2“ veikomis pareiškėjui padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą visiškai (adekvačiai) ir teisingai, kuris skundo teikimo teismui dieną yra lygus 191 754,09 Eur; 5) išspręsti nusikalstamomis ir neteisėtomis UAB „B2kapital“ veikomis pareiškėjui padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą visiškai (adekvačiai) ir teisingai, kuris skundo teikimo teismui dieną yra lygus 80 557,37 Eur; 6) priteisti visas su bylinėjimusi susijusias išlaidas; 7) išspręsti asmens konstitucinės teisės į teisminę gynybą teisėtu teismo procesu varžymo ir nusikalstamai aplaidaus teisingumo nevykdymo teisėtu procesu klausimus, nepaisant faktinių duomenų ir teisės viršenybės, sąmoningo ilgalaikio socialinės piniginės paramos neteikimo ir siuntinėjimo Konstitucijos draudžiamiems priverstiniams darbams, nedelsiamo atnaujinimo nusikalstamai nutraukto elektros energijos pareiškėjo gyvenamajam butui tiekimą, senatvės pensijos nusikalstamo nemokėjimo nuo 2022 m. gegužės 8 d. klausimo nedelsiamo išsprendimo ir pranešimo prokurorui dėl nuskalstamų veikų įvykdymo bei viešo intereso gynimo (Prokuratūros įstatymo 19 straipsnis).