Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2020-01-16 · Civilinė byla Nr. e2-1371-1080/2020

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-01-16
Bylos Nr.
e2-1371-1080/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-25735-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dovilė Sadauskaitė
Atsakovas
SIA Zilite RP
Civilinė byla Nr. e2-1371-1080/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25735-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.1.5; 2.6.20.1; 2.6.20.4.; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dovilė Sadauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „BFS Group“ ieškinį atsakovui SIA Zilite RP dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 12 358,17 Eur įsiskolinimą, 1 781,94 Eur delspinigių, 6 procentus palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių.

Ieškinio kopija su priedais bei teismo pranešimas atsakovui įteikti 2019 m. gruodžio 11 d. remiantis 2007 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose.

Atsakovas per teismo nustatytą 30 dienų terminą, t. y. iki 2020 m. sausio 10 d. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių.