Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d. padarymu;

T. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukštojo neuniversitetinio išsilavinimo, vykdantis individualią veiklą, teistas:

1. 2013-02-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. laisvės apribojimu 1 m., įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

2. 2013-06-14 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1d. 259 str. 2d. bauda - 5 MGL (650 Lt);

3. 2014-07-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 20 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 str., 16 MGL dydžio bauda;

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2016 m. kovo 2 d. apie 17.10 val. prie (duomenys neskelbtini), Kaune, iš T. J. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai neatlygintai įgijo ir savo megztinio išorinėje kišenėje laikė vieną plastikinį maišelį su psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino miltelių mišiniu, kurio sudėtyje yra 0,064 g gryno amfetamino ir 0,079 g gryno metamfetamino, kurių bendroji grynų medžiagų masė yra 0,143 g, iki 2016 m. kovo 2 d. 17.40 val., kol Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK, (duomenys neskelbtini), Kaune, šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai, be to jis, neteisėtai savo automobilyje „VW Golf“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) laikė vieną plastikinį maišelį ir popieriaus lankstinuką, kuriuose buvo 0,257 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir 2 suktines su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių bendra masė yra 0,292 g iki 2016 m. kovo 2 d. apie 17.40 val., kol Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK, (duomenys neskelbtini), Kaune, šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Šiais savo veiksmais M. K. įvykdė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2d.

T. J. 2016 m. kovo 2 d. apie 16.10 val. prie (duomenys neskelbtini), Kaune, M. K. neteisėtai už 17 eurų pardavė du plastikinius maišelius su psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino miltelių mišiniu, kurio sudėtyje yra 0,141 g gryno amfetamino ir 0,192 g gryno metamfetamino, kurių bendroji grynų medžiagų masė yra 0,333 g,

tęsdamas nusikalstamą veiką 2016 m. kovo 2 d. apie 17.10 val. prie (duomenys neskelbtini), Kaune, M. K. neteisėtai neatlygintinai perdavė vieną plastikinį maišelį su psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino miltelių mišiniu, kurio sudėtyje yra 0,064 g gryno amfetamino ir 0,079 g gryno metamfetamino, kurių bendroji grynų medžiagų masė yra 0,143 g,

tęsdamas nusikalstamą veiką 2016 m. kovo 2 d. apie 20.30 val. prie garažo, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, J. V. neteisėtai už 11 eurų pardavė vieną plastikinį maišelį su psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino miltelių mišiniu, kurio sudėtyje yra 0,071 g gryno amfetamino ir 0,099 g gryno metamfetamino, kurių bendroji grynų medžiagų masė yra 0,17 g, tęsdamas nusikalstamą veiką, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, savo kelnių kišenėje, plastikiniame buteliuke ir piniginėje 22-uose plastikiniuose maišeliuose laikė psichotropinių medžiagų – amfetamino, kurio bendra grynos medžiagos masė yra 1,464 g, ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio bendra grynos medžiagos masė yra 2,788 g, mišinį, bei neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti bute, (duomenys neskelbtini), plastikiniame maišelyje laikė psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė 0,030 g, ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė 0,036 g, mišinį, iki 2016 m. kovo 2 d. 22. 32 val., kol Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK, (duomenys neskelbtini), Kaune, asmens kratos ir 2016 m. kovo 2 d. 21.40 val., bute, (duomenys neskelbtini), Kaune, kratos metu šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Šiais savo veiksmais T. J. įvykdė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1d.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamieji M. K., T. J. kaltais dėl jiems visų inkriminuojamų nusikalstamų veikų pilnai prisipažino, gailėjosi dėl įvykių, sutiko duoti parodymus.

Motyvuojamoji dalis

- įtariamąja apklaustos J. V. parodymais nustatyta, kad 2016-03-02 paskambino pažįstamam T. J., susitarė susitikti. Apie 20.00 val. pažįstamo automobiliu nuvažiavo į garažą esantį (duomenys neskelbtini). Įėjusi į garažą T. J. padavė 11 eurų. Šis jai padavė plastikinį maišelį su amfetaminu. Išėjus iš garažo ją sulaikė policijos pareigūnai. (3t. 46-47);

- 2016-04-22 specialisto išvada nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš 22 užspaudžiamų maišelių, paimtų 2016-03-02 asmens kratos metu iš T. J., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 1,464 g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė 2,788 g. (2t. b.l. 27-28);

- 2016-11-16 nutarimu, patvirtinu teismo, nustatyta, kad įtariamoji J. V. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. (3t., b.l. 92-96).

Dėl nusikalstamų veikų kvalifikavimo bei įrodymų

BK 259 straipsnyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta nusikaltimo, o 2 dalyje – baudžiamojo nusižengimo sudėtis. Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako ir tas, kas neteisėtai įgijo, laikė, gabeno narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba šias medžiagas pardavė ar kitaip platino. Vadinasi, nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jei veikoje, be kitų sudėties požymių, nustatomas bent vienas nurodytų alternatyvių objektyviųjų požymių, taip pat tikslas minėtas medžiagas parduoti ar kitaip platinti arba paties pardavimo ar kitokio platinimo faktas. Tikslas parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas reiškia kaltininko norą atlygintinai ar neatlygintinai perduoti šias medžiagas kitiems asmenims. Pažymėtina, kad nusikalstamos veikos padarymo tikslas įrodinėjamas remiantis ne tik kaltininko parodymais, bet ir objektyviais bylos duomenimis. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad sprendžiant, ar kaltininkas turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas, svarbią reikšmę turi šių medžiagų kiekis, jų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, paruoštų vartoti dozių skaičius, taip pat tai, ar kaltininkas pats vartoja šias medžiagas, ar anksčiau jas yra platinęs, ar buvo susitarimas su vartotoju ir kiti objektyvūs bylos duomenys (kasacinės nutartys Nr. 2K-84/2007, 2K-781/2007, 2K-4/2009, 2K-36/2009, 2K-75/2009).

2013 m. gegužės 23 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymas. Jo 2 straipsnio 4 dalyje pluoštinės kanapės apibrėžtos kaip kanapinių (Cannabaceae) šeimos sėjamosios kanapės (Cannabis sativa L) rūšies veislių augalai, kurių išdžiovintoje medžiagoje tetrahidrokanabinolio (toliau – ir THC) yra ne daugiau kaip 0,2 proc. ir kurie auginami vien tik pramoniniams tikslams (pluoštui ir sėkloms) arba sodininkystei. Šis įstatymas įsigaliojo nuo 2014 m. sausio 1 d. (Įstatymo 13 straipsnis). Kartu įsigaliojo Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 1 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo įstatymas, kuriame nustatyta, kad šis įstatymas netaikomas Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamoms pluoštinėms kanapėms. Be to, pagal Europos Sąjungos teisę, reglamentuojant bendrąjį rinkos organizavimą kanapių sektoriuje, tokias kanapes leidžiama auginti, nustatoma Europos Sąjungos parama augintojams. Europos Sąjungos teisės aktuose (reglamentuose) įtvirtinti reikalavimai su pluoštinėmis kanapėmis susijusiai ūkinei veiklai, įskaitant didžiausią leistiną THC kiekį, ir sąlygos Europos Sąjungos pagalbai gauti. Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, 2016-05-26 specialisto išvada nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš užspaudžiamo maišelio, 2016-03-02 asmens kratos metu paimto iš M. K., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,064 g, ir psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,079 g. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš užspaudžiamo maišelio, 2016-03-02 apžiūros metu rasto ir paimto iš automobilio VW Golf, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,214 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,4 proc.). Žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš sulankstytos knygelės, 2016-03-02 apžiūros metu rastos ir paimtos iš automobilio VW Golf, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,043 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,1 proc.). Žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinių, kuriais yra užpildyti 2 savadarbės cigaretės, 2016-03-02 apžiūros metu rastos ir paimtos iš automobilio VW Golf, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių bendroji masė yra 0,292 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,5 proc.). (2t. b.l. 185-189). Be to, 2016-04-22 specialisto išvada nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš 22 užspaudžiamų maišelių, paimtų 2016-03-02 asmens kratos metu iš T. J., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 1,464 g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė 2,788 g. (2t. b.l. 27-28). Be to, 2016-04-13 specialisto išvada nustatyta, kad 3 baltos spalvos tablečių, paimtų 2016-03-02 asmens kratos metu iš T. J., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – klonazepamo, kurio masė yra 0,006 g. (2t. b.l. 35-36). Taigi, abiem visais atvejais atvejais pas kaltinamuosius rastos psichotropinės medžiagos pripažintinos narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis, įtrauktomis į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą bei kitus Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus sąrašus.

Baudžiamoji atsakomybė diferencijuojama priklausomai nuo disponuojamo narkotiko rūšies, nes, remiantis sveikatos apsaugos ministro įsakymu patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis yra numatyta (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymas „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ // Žin., 2003, Nr. 41–1899), kas konkrečiu atveju laikoma nedideliu, dideliu ir labai dideliu kiekiu.

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinimai M. K. ir T. J. pasitvirtino. Taigi, darytina pagrįsta išvada, kad kaltinamajame akte nurodytu laiku ir vietoje M. K. iš T. J. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai neatlygintai įgijo ir savo megztinio išorinėje kišenėje laikė vieną plastikinį maišelį su psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino miltelių mišiniu, kurio sudėtyje yra 0,064 g gryno amfetamino ir 0,079 g gryno metamfetamino, kurių bendroji grynų medžiagų masė yra 0,143 g, iki 2016-03-02 17.40 val., Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK, (duomenys neskelbtini), Kaune, šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai,be to jis, neteisėtai savo automobilyje „VW Golf“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) laikė vieną plastikinį maišelį ir popieriaus lankstinuką, kuriuose buvo 0,257 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir 2 suktines su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių bendra masė yra 0,292 g iki 2016-03-02 apie 17.40 val., Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK, (duomenys neskelbtini), Kaune, šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, T. J. kaltinime nurodomu laiku ir vietose, M. K. neteisėtai už 17 eurų pardavė du plastikinius maišelius su psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino miltelių mišiniu, kurio sudėtyje yra 0,141 g gryno amfetamino ir 0,192 g gryno metamfetamino, kurių bendroji grynų medžiagų masė yra 0,333 g, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2016-03-02 apie 17,10 val. prie (duomenys neskelbtini), M. K. neteisėtai neatlygintinai perdavė vieną plastikinį maišelį su psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino miltelių mišiniu, kurio sudėtyje yra 0,064 g gryno amfetamino ir 0,079 g gryno metamfetamino, kurių bendroji grynų medžiagų masė yra 0,143 g, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2016-03-02 apie 20.30 val. prie garažo, esančio (duomenys neskelbtini), J. V. neteisėtai už 11 eurų pardavė vieną plastikinį maišelį su psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino miltelių mišiniu, kurio sudėtyje yra 0,071 g gryno amfetamino ir 0,099 g gryno metamfetamino, kurių bendroji grynų medžiagų masė yra 0,17 g, tęsdamas nusikalstamą veiką, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, savo kelnių kišenėje, plastikiniame buteliuke ir piniginėje 22-uose plastikiniuose maišeliuose laikė psichotropinių medžiagų – amfetamino, kurio bendra grynos medžiagos masė yra 1,464 g, ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio bendra grynos medžiagos masė yra 2,788 g, mišinį, bei neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti bute, (duomenys neskelbtini), plastikiniame maišelyje laikė psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė 0,030 g, ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė 0,036 g, mišinį, iki 2016-03-02 22.32 val., Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK, (duomenys neskelbtini), Kaune, asmens kratos ir 2016-03-02 21.40 val., bute, (duomenys neskelbtini), kratos metu šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad T. J. veikė tyčia parduoti narkotines medžiagas, jas tuo tikslu įsigijo iš kitų asmenų, todėl šio kaltinamojo veikos tinkamai kvalifikuotos pagal Baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. bei įrodytos teisiamojo posėdžio metu ištirtų įrodymų visuma. Be to, faktinėmis aplinkybėmis nustatyta, jog M. K. neturėjo tikslo platinti įgytas psichotropines medžiagas, todėl jo padaryta nusikalstama veika taip pat atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir kvalifikuota teisingai bei įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtų įrodymų visuma.

Dėl bausmių skyrimo

BK 41 str. nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Bausmės paskirtis yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltės formą, veikos padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Teismas, skirdamas bausmę T. J., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobūdį (padaryta viena tęstinė tyčinė nusikalstama veika), kaltės formą (veikiant tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikų motyvus ir tikslus (veika padaryta siekiant savanaudiškų tikslų), nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę. T. J., teistas, baustas administracine tvarka. (t.2, b.l. 64-66). VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (t.2, b.l. 86); registruotas Kauno apskrities priklausomybės ligų centre nuo 2007-06-22, diagnozė - psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant narkotikus ir kitas psichoaktyviąsias medžiagas. (t.2, b. l. 87). 2016-03-23 specialisto išvadoje nurodyta, kad netikslinga atlikti teismo psichiatrijos ekspertizę (t.2, b. l. 90). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir gailisi dėl savo elgesio (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 260 str. 1 d. priskiriama prie sunkių nusikaltimų, už šios nusikalstamos veikos padarymą baudžiamasis įstatymas nenumato alternatyvių bausmių laisvės atėmimui. Išimčių, numatytų BK 62 str. ir 54 str. 3 d., teismas nenustatė. Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, bei įvertinus kaltinamojo T. J. elgesį teismo posėdžio metu, jį charakterizuojančias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai numatyti BK 41 str. šiuo atveju gali būti pasiekti taikant T. J. inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – pagal BK 260 str. 1 d. – terminuotą laisvės atėmimą, kurio laikotarpis parinktinas atsižvelgus į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis. T. J. laikiname sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į bausmės trukmę (BK 66 str.).

Be neigiamai kaltinamąjį T. J. charakterizuojančių aplinkybių taip pat nustatyta ir tai, kad jis dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų prisipažino ir gailisi, turi pastovią gyvenamąją vietą, dirba. Teismas, įvertinęs minėtų tiek teigiamai, tiek neigiamai T. J. apibūdinančių aplinkybių visumą, daro išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Priimdamas sprendimą atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, teismas vadovaujasi ne tik pagrindais, įtvirtintais BK 75 straipsnio 1 dalyje, bet ir bausmės tikslais, numatytais BK 41 straipsnio 2 dalyje, taip pat ir įvertinta tai, kaip bausmės vykdymas paveiktų kaltininko teigiamus socialinius ryšius (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-109/2010, 2K-149/2011, 2K-488/2013).

BK 75 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistajam, kuriam atidedamas bausmės vykdymas, teismas skiria vieną ar kelias tarpusavyje suderintas BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šioje normoje išvardytas pareigas. Atsižvelgdama į tai, teismas daro išvadą, kad T. J. turi būti skirta ne viena tarpusavyje suderinama BK IX skyriuje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė.

Teismas, skirdamas bausmę M. K., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobūdį (padaryta viena tyčinė nusikalstama veika), kaltės formą (veikiant tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus (veika padaryta siekiant savanaudiškų tikslų), nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis M. K. dirba, gyvena Anglijoje, ten turi pastovią gyvenamąją vietą. M. K. Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (t.3. b.l. 28), psichikos sveikatos centro įskaitoje neužregistruotas (t.3. b.l. 29). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir gailisi dėl savo elgesio (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 259 str. 2 d., priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams. M. K. teisiamas pirmą kartą, turi pastovias pajamas (dirba), gyvenamąją vietą, todėl jam skirtina inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, atitinkamai nustatant jos dydį (1 MGL yra lygus 37,66 eurų).

Vadovaujantis BK 64 ¹ str. 1 d., baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64 ¹ str. 2 d.), šiuo nuosprendžiu M. K. ir T. J. paskirtos bausmės yra sumažintinos vienu trečdaliu.

Šioje byloje civilinis ieškinys nepareikštas.

M. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

T. J. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.

- kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), T. J. garaže paimti - elektroninės svarstyklės, 1 metalinis šaukštelis, 53 plastikiniai užsegami maišeliai, 75 plastikiniai užsegami maišeliai, plastikinė juodos spalvos dėžutė, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate (1t., b.l. 156), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini;

-kratos metu (duomenys neskelbtini), T. J. draugės namuose paimti 72 plastikiniai užsegami maišeliai, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate. (1t., b.l. 193), ), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini;

- 2016-03-02 asmens kratos metu iš T. J. paimti 272,47 eurai, kurie saugomi Kauno apskrities VPK Finansų skyriuje (2 t., b.l. 6), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti T. J.;.

-2016-03-02 kratos metu (duomenys neskelbtini), T. J. garaže paimti 34 eurai, kurie saugomi Kauno apskrities VPK Finansų skyriuje (2t., b.l. 6), iš jų konfiskuoti valstybės naudai 17 eurų (psichotropinių medžiagų pardavimas M. K.) ir 11 eurų (psichotropinių medžiagų pardavimas J. V.) (BK 72 str.), likusią sumą, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti T. J.;

-atlikus tyrimą likę amfetamino ir metamfetamino milteliai, klonazepamo tabletės supakuoti į užspaudžiamus plastikinius maišelius, saugomi Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo Sandėlių poskyrio – saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilniuje. (2t., b.l. 29, 36), ), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini;

-atlikus tyrimą likę 23 plastikiniai užspaudžiami maišeliai supakuoti į voką ir saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate (2 t., b.l. 38), ), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini;

-atlikus tyrimą likęs užspaudžiamas plastikinis maišelis, sulankstyta knygelė, 2 savadarbių cigarečių popierėliai, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate (2 t. b.l. 38), ), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 272 str., 273 str., 276 str., 291 str., 297-299 str., 301-305 str., 307-308 str., 313 str.,

nusprendžia:

T. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 64¹str., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę T. J. sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės trukmę įskaityti T. J. išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2016-03-02 20.40 val. iki 2016-03-04 10.18 val.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, šiuo laikotarpiu įpareigojant T. J.:

nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;neišvykti iš nurodytos gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be T. J. priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

T. J. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

M. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti jį bausme –15 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹str., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę M. K. sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 10 MGL (376,6 eur) dydžio baudą.

Įpareigoti M. K. per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti paskirtą baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti M. K., kad sumokėjus baudą, jis privalo banko kvitą pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Lietuvos Respublika, Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai per antstolį.

M. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

- kratos metu T. J. garaže paimtus daiktus - elektroninės svarstyklės, 1 metalinis šaukštelis, 53 plastikiniai užsegami maišeliai, 75 plastikiniai užsegami maišeliai, plastikinė juodos spalvos dėžutė, kuriuos nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

-kratos metu T. J. draugės namuose paimtus 72 plastikinius užsegamus maišelius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

- 2016-03-02 asmens kratos metu iš T. J. paimtus 272,47 eurus, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti T. J.;

-2016-03-02 kratos metu T. J. garaže paimtus 34 eurus – nuosprendžiui įsiteisėjus, iš jų konfiskuoti valstybės naudai 17 eurų (psichotropinių medžiagų pardavimas M. K.) ir 11 eurų (psichotropinių medžiagų pardavimas J. V.) (BK 72 str.), likusią sumą, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti T. J.;

-atlikus tyrimą likusius amfetamino ir metamfetamino miltelius, klonazepamo tabletess supakuotus į užspaudžiamus plastikinius maišelius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

-atlikus tyrimą likusius 23 plastikinius užspaudžiamus maišelius, supakuotus į voką, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

-atlikus tyrimą likusius užspaudžiamą plastikinį maišelį, sulankstytą knygelę 2 savadarbių cigarečių popierėlius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.