Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomo įpareigojimo, už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, V. Š. paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo siūloma V. Š. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.

Teikime nurodoma, jog V. Š. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 31 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – 9 mėnesių laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio pagrindu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 6 mėnesių laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros, įpareigojant V. Š. per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. sausio 20 d. V. Š. į probacijos tarnybos duomenų registrą įrašytas 2022 m. sausio 21 d. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2022 m. liepos 18 d.

V. Š. 2022 m. sausio 31 d. pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Informuotas apie teisines pasekmes už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę. Sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, su kuriuo taip pat pasirašytinai supažindintas. Supažindinimo metu jokių pastabų ar klausimų nepareiškė, su juo sutiko.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatas 2022 m. gegužės 10 d. gauta informacija, kad patikrinimo metu, 2022 m. gegužės 9 d. 22.26 val. V. Š. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,78 promilių girtumo laipsnis. 2022 m. gegužės 11 d. nuteistasis parašė pasiaiškinimą, tačiau pateisinančios priežasties nenurodė, buvo pakartotinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, teisinės pasekmės vengiant atlikti bausmę. 2022 m. birželio 3 d. nuteistasis į probacijos tarnybą atvyko būdamas neblaivus, jam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,90 promilių girtumo laipsnis. Pateisinančios priežasties nepateikė, todėl buvo informuotas, kad probacijos tarnyba teikimu kreipsis į teismą dėl papildomo įpareigojimo paskyrimo – gydymosi nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.

Teikime taip pat nurodoma, kad nuteistasis nuo 2022 m. vasario 15 d. iki 2022 m. balandžio 7 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys – pakalbis – pasikeitimas“ ir programą pilnai baigė. Nuo 2022 m. gegužės 6 d. lanko psichologo konsultacijas. V. Š. dirba pagal individualią veiklą. Duomenų, kad bausmės atlikimo laikotarpiu būtų padaręs administracinius nusižengimus, negauta. 2022 m. birželio 3 d. gautas raštiškas nuteistojo sutikimas dėl gydymosi nuo alkoholizmo.

Remiantis aukščiau išdėstytu, darytina išvada, kad nuteistasis V. Š. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl siūloma nuteistajam V. Š. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte nurodytą įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Teismo posėdžio metu nuteistasis V. Š. paaiškino, kad dėl savo poelgio labai gailisi, sutinka gydytis nuo alkoholizmo. Į gydytojus jau kreipėsi, pirmas vizitas numatytas 2022 m. birželio 21 d. Pasižada laikytis įpareigojimų ir išsigydyti nuo alkoholizmo.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomų įpareigojimo paskyrimo nuteistajam tenkinti. Nurodė, kad probacijos tarnybos pasiūlytas įpareigojimas yra tinkamas koreguoti nuteistojo elgesį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu, taip pat savo nuožiūra gali paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai laisvės apribojimo bausmė skiriama nepilnamečiui, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalis). Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalis).

Nuteistojo V. Š. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis nustatyta, kad nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu vieną kartą namuose rastas neblaivus, jam nustatytas 2,78 promilių girtumo laipsnis, taip pat į probacijos tarnybą atvyko būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,90 promilių girtumo laipsnis. Pateisinančių priežasčių nepateikė, jam buvo išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos bei teisinės pasekmės vengiant atlikti bausmę. Nuteistasis nuo 2022 m. vasario 15 d. iki 2022 m. balandžio 7 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys – pakalbis – pasikeitimas“, nuo 2022 m. gegužės 6 d. lanko psichologo konsultacijas. Šiuo metu nuteistasis dirba pagal individualią veiklą. Duomenų, kad bausmės laikotarpiu būtų padaręs administracinius nusižengimus, negauta. 2022 m. birželio 3 d. gautas raštiškas nuteistojo V. Š. sutikimas dėl gydymosi nuo alkoholizmo. Teismo posėdžio metu nuteistasis nurodė, jog turi problemų dėl alkoholio vartojimo, sutinka gydytis, jau yra kreipęsis į gydymo įstaigą.

Nuteistajam V. Š. nesilaikant įpareigojimo laisvės apribojimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pripažįstant, jog su alkoholio vartojimo problema pats susitvarkyti jis negali ir sutinkant gydytis nuo alkoholizmo, ką patvirtina asmens byloje 2022 m. birželio 3 d. probacijos tarnybai pateiktas pasiaiškinimas bei, ką patvirtino pats nuteistasis teismo posėdžio metu, teismas sprendžia, jog yra pagrindas nuteistajam taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą įpareigojimą – gydytis priklausomybės ligas (alkoholizmą), kai nuteistasis sutinka gydytis, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, 6 ir 8 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomo įpareigojimo, už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, V. Š. paskyrimo tenkinti.

Paskirti nuteistajam V. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), papildomą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytą įpareigojimą gydytis priklausomybės ligas (alkoholizmą), kai nuteistasis sutinka gydytis.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.