Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-03-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-18-927/2016

Bylos eiga

  1. II-18-927/2016Nutartis · 2016-03-17Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ATP-485-397/2016Nutartis · 2016-06-13Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2016-12-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
II-18-927/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02071-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Nukentėjusysis
A. I., L. I.
Pareiškėjas
A. P.
Advokatai
Darius Pinkevičius, Asta Bajorienė
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. II-18-927/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02071-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4; 2.2.2.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 17 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Loretai Davenienei, Robertai Armonaitei, Kristinai Račkauskaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovui advokatui Dariui Pinkevičiui,

nukentėjusiųjų A. I., L. I. atstovei advokatei Astai Bajorienei,

institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą ir priėmusios skundžiamą nutarimą, atstovui K. S. (K. S.),

nedalyvaujant pareiškėjai A. P.,nukentėjusiesiems A. I., L. I.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Vilniaus m., (duomenys neskelbtini)) skundą dėl Vilniaus rajono savivaldybės administracijos 2015 m. lapkričio 26 d. nutarimo Nr. SAVAD-41N-44555817-15 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos pareigūnas 2015-11-04 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą (ROIK 15052931209) A. P. dėl to, kad ji, būdama UAB ,,T. G.“ direktore neužtikrino, kad dėl vykdomos komplekso ,, (duomenys neskelbtini)“ ūkinės-komercinės veiklos nebūtų pažeistos kitų asmenų teisės ir interesai ir nebūtų trikdoma žmonių ramybė bei viešoji rimtis, kadangi pokylių komplekse ,, (duomenys neskelbtini) ", Vilniaus r.. Sužionių sen., Jusinės vs., (duomenys neskelbtini), savaitgaliais rengiamų renginių 2015 m. birželio-rugpjūčio mėn. metu, o būtent, 2015-07-26 nuo 00.10 val. iki 01.00 val. komplekse ,, (duomenys neskelbtini)“ vykstant renginiui, ekvivalentinis garso slėgio lygis gyvenamojo pastato aplinkoje sieke 58 dBA (kai nustatytas 45 dBA ribinis dydis), maksimalus garso slėgio lygis siekė 65 dBA (kai nustatytas 50 dBA ribinis dydis) ir viršijo Lietuvos higienos normos HN 33:2011 nustatytus ribinius lygius, o 2015-08-08 nuo 22.30 val. iki 23.50 val. vykstant renginiui, ekvivalentinis garso slėgio lygis gyvenamųjų namų gyvenamosiose patalpose siekė 42 dBA kai (nustatytas 35 dBA ribinis dydis), maksimalus garso slėgio lygis siekė 46 dBA ir 48 dBA (kai nustatytas 45 dBA ribinis dydis) ir viršijo Lietuvos higienos normos HN 33:2011 nustatytus ribinius lygius (VVSC 2015-08-20 patikrinimo aktas Nr. 13(17.2)-PA-1943) ir tuo pažeidė Triukšmo prevencijos Vilniaus rajono viešosiose vietose taisyklių, patvirtintų 2012-06-22 sprendimu Nr. T3-235, 32 ir 45.3 p., bei padarė Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.