Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-01 · Byla Nr. A2.2.-443-439/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-01
Bylos Nr.
A2.2.-443-439/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00384-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
T. J.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-443-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00384-2014-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2; 48.6; 52.3 (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 1 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Danijoje gėlių pakuotoju, neteisto, vidurinio išsilavinimo, deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

T. J. 2014 m. kovo 6 d., 00 val. 15 min. Šilalės r. sav., (duomenys neskelbtini)., nuvykęs su draugais prie E. M. gyvulių ganyklos, tyčia su benzopjūklu nupjovė ganykloje esančius 5 medinius kuolus, tuo pastarajam padarydamas 100 litų materialinę žalą. Tokiais savo tyčiniais veiksmais T. J. sugadino svetimą turtą.

T. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad buvo išgėręs alkoholio, norėjo pajuokauti, todėl su benzopjūklu nupjovė ganykloje esančius penkis kuolus. Nuoširdžiai gailisi. Atlygino žalą E. M..

Motyvuojamoji dalis

T. J. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: E. M. pareiškimu, O. T., J. G., J. G., T. J. rašytiniais paaiškinimais, G. M. tarnybiniu pranešimu (b.4-21). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog T. J. tyčia sugadino svetimą turtą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Skiriant nuobaudą T. J. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, nebaustas administracine tvarka už teisės pažeidimus metų laikotarpyje, suprato savo netinkamą elgesį, todėl skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už šį pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

T. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė