Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės mokesčių tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Liudijime nurodyta, kad muitinės įstaigai pateikti šie krovinius lydintys dokumentai: (duomenys neskelbtini) nuo 2024 m. gruodžio 31 d. ir sąskaitos (duomenys neskelbtini) iš bei prekių kodų nustatymui. 2025 m. kovo 24 d. gauta Muitinės administracijos Tarifų skyriaus nuomonė Nr. 109 dėl prekių tarifinio klasifikavimo pagal ES Kombinuotąją nomenklatūrą. Nuomonėje nustatyta, kad EX A deklaracijoje (duomenys neskelbtini) tam tikros prekės, deklaruotos netinkamu KN kodu – elektroniniai variklio valdymo blokai (ECU) ir kiti valdymo blokai 81 vnt. (deklaruojami KN kodu (duomenys neskelbtini), bet faktiškai klasifikuojami pagal KN kodą (duomenys neskelbtini)), 8 įvairių tipų jungikliai (duomenys neskelbtini), bet tikrosios prekės, klasifikuojamos KN kodu (duomenys neskelbtini)), saugiklių ir relių paskirstymo blokai iš 28 vnt. (deklaruojami KN kodu (duomenys neskelbtini), bet iš tikrųjų klasifikuojami KN kodu (duomenys neskelbtini)), vidaus degimo variklių oro filtrai, klasifikuojami pagal KN 9, bet faktiškai klasifikuojami pagal KN 9 70 kodą 8, kodas (duomenys neskelbtini), guminiai durų sandarikliai, stiklas, 80 vnt. kėbulo (deklaruojami KN kodu (duomenys neskelbtini), tačiau faktiškai prekės turi būti klasifikuojamos pagal KN kodą (duomenys neskelbtini)).

Prokuroras ir nubausto juridinio asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, nors apie jo laiką ir vietą buvo tinkamai informuoti, todėl teikimas buvo nagrinėjamas jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) buveinė yra Lietuvos Respublikoje, Marijampolės mieste.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos atsakingos institucijos 2025 m. balandžio 14 d. sprendimo, kuriuo paskirta 200 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos institucijos sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės mokesčių tarnybos Nacionalinė muitinės valdybos 2025 m. balandžio 14 d. sprendimą Nr. 17857000157525-2, kuriuo uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio sankcija.

Įpareigoti juridinį asmenį piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje asmeniui negalimas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.