Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-08-21 · Byla Nr. A2.9.-1007-239/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-21
Bylos Nr.
A2.9.-1007-239/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1007-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00870-2014-1.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;50.1.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 21 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, išnagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančią administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2014-07-26 apie 01.20 būdamas neblaivus (nustatytas 0,55 promilių girtumas) viešoje vietoje, Elektrėnuose, Draugystės g. 24, prie ledo rūmų keikėsi necenzūriniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Nevykdė teisėtų policijos pareigūnų T. B. ir A. N. reikalavimų netrukdyti sulaikyti viešosios tvarkos pažeidėją, bandė išlaisvinti sulaikytą asmenį iš tarnybinio automobilio, atidarydamas minėto automobilio dureles. Tuo savo veiksmais trukdė policijos pareigūnams eiti jiems pavestas pareigas. Šiais savo veiksmais R. K. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, bei padarė administracinės teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole pažeidėjas nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi ir prašo administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į šias aplinkybes byla nagrinėjama R. K. nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta 2014-07-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-15943971-14, 2014-07-26 policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo neblaivumą patvirtinančiais alkotesterio duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko pažeidimo padarymo pripažinimą ir nuoširdų gailėjimąsi dėl jo padarymo. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjui už padarytus LR ATPK 174 str. ir LR ATPK 187 str. 2 d.pažeidimus skiriamos sankcijose numatytų vidurkių dydžio baudos.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 174 str. str. 187 str. 2 d., teismas

nutarė:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 150 Lt baudą.

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 400 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė