Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant V. G., dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Jorūnei Šimienei, nuteistajam J. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Švenčionių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo nuteistajam J. M. pareiškimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2004-08-06 Mogiliovo miesto Lenino rajono teismo pagal Baltarusijos BK 207 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 metų; 2010-11-16 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 8 metams; 2011-01-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi 2010-11-16, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 7 metams 10 mėnesių. 2011-02-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BK 77 str. nuteistasis J. M. lygtinai atleistas nuo 9 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį per likusį bausmės dalies laikotarpį pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Švenčionių rajono pataisos inspekcija teikia teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam, kadangi jis nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Prokurorė siūlo nuteistajam pareikšti įspėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis neatliktosios bausmės dalies laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė, teismo skirtą įpareigojimą pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje vykdė (nuo 2011-03-30 buvo registruotas darbo biržoje, 2011-04-12 įsidarbino AB „Švenčionėlių keramika“), tačiau be pateisinamos priežasties nevykdė teismo paskirto įpareigojimo – be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos kadangi paaiškėjo, jog jis 2011-04-27 buvo atleistas iš darbo AB „Švenčionėlių keramika“ jo paties pareiškimu. Nuteistasis J. M. dėl įpareigojimo nevykdymo kaltę pripažino, paaiškino, jog atvyko gyventi į Alytų, todėl išėjimas iš darbo susijęs su gyvenamosios vietos pakeitimu.

Esant šioms aplinkybėms, nuteistasis įspėtinas, kad jeigu jis ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys kitus teisės pažeidimus, jam lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės gali būti panaikintas ir vykdytina teismo nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė (LR BK 77 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistąjį J. M. įspėti, kad jeigu jis nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys kitus teisės pažeidimus, lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės jam bus panaikintas ir jis bus nukreiptas vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos terminuoto laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.