Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-03-05 · Civilinė byla Nr. e2S-1150-1014/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-05
Bylos Nr.
e2S-1150-1014/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-31531-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Kazlauskienė
Skolininkas
uždarosios akcinės bendrovės „Bonum Admin ir CO“
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis”
Civilinė byla Nr. e2S-1150-1014/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31531-2025-1Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 5 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Kazlauskienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Bonum Admin ir CO“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 15 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis” prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Bonus Admin ir CO“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. lapkričio 17 d. nutartimi patvirtino pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ (toliau – ir pareiškėja) ir skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Bonus Admin ir CO“ (toliau – ir skolininkė) taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka.

Šalies argumentai

2. Pareiškėja UAB „Ignitis” kreipėsi į teismą su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo. Pareiškėja prašyme nurodė, kad skolininkė UAB „Bonum Admin ir CO“ pagal šalių sudarytą ir teismo patvirtintą taikos sutartį 7 701,58 Eur pirmąją įmoką turėjo atlikti iki 2025 m. lapkričio 28 d., tačiau jos neatliko. Pareiškėjos vertinimu, tai sudaro pagrindą išduoti vykdomąjį raštą.