Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui B. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo B. A. administracinės teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. A. 2016-03-22 apie 15.20 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) pažeisdama 2004-05-29 LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklių) 3.1.2 p. reikalavimus (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija), neteisėtai laikė didesnį kiekį nei leidžiama nurodytomis taisyklėmis akcizais apmokestinamų prekių – 60 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 140 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“, 40 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“, 20 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 20 pakelių cigarečių „Fest“ ir 10 pakelių cigarečių „Fest7“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis,

kurių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 832,80 eurų, t.y. 22 BBND.

Šiais veiksmais B. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d.

Traukiama atsakomybėn B. A. kalta teisme prisipažino visiškai, pareiškė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, paaiškino, kad savo namuose, savo šeimos reikmėms (vyrui ir sūnui rūkyti) laikė 290 pakelių įvairių rūšių cigarečių, kurias per keletą paskutiniųjų metu buvo pati pirkusi bemuitėje parduotuvėje, vykdama per valstybės sieną į Rusiją, ir leistinais vienkartiniais kiekiais parsigabenusi į šeimos namus. B. A. taip pat pripažino žinanti Lietuvoje taikomus apribojimus tokių prekių gabenimui ir laikymui, taip pat draudimą jas pardavinėti, tačiau teigia nežinojusi iki kokio tiksliai kiekio yra apribota teisė laikyti tokias prekes savo namuose.

Motyvuojamoji dalis

B. A. kaltė byloje be jos pačios rašytinių ir žodinių paaiškinimų, patikimai įrodyta ir bylos dokumentais, teismo pripažįstamais rašytiniais įrodymais : 2016-05-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-60777343-16, policijos pareigūno S. J. tarnybiniu pranešimu, pasitikėjimo telefonu policijoje gauto pranešimo registracijos duomenimis, 2016-03-22 daiktų-cigarečių paėmimo protokolu, prekių muitinės vertės nustatymo pažyma.

Traukiamos atsakomybėn B. A. veika byloje teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 3 d., kadangi jos neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių bendra vertė viršijo 10 Bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (BBND) ribą, tačiau neviršijo 50 tokių dydžių ribos.

Traukiamos atsakomybėn B. A. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas kvalifikuoja : a) kad ji visiškai prisipažino padariusi administracinės teisės pažeidimą ir pareiškė apie nuoširdų gailėjimąsi, 2) kad teisės pažeidimas įvykdytas vyresnio nei 65 m. asmens, 3) kad teisės pažeidimą įvykdė 2 gr. neįgalus asmuo.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, ir į tai, jog teisės pažeidimo pavojingumo laipsnis buvo kiek mažesnio nei rūšinės pažeidimo sudėties lygmens, B. A. bylos duomenimis neteista, galiojančių administracinių nuobaudą už kitus teisės pažeidimus neturi, tačiau 2013 metais jai du kartus buvo paskirtos nuobaudos už analogiškus savo pobūdžiu teisės pažeidimus – neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis-cigaretėmis (pagal LR ATPK 163-2 str. 1 ir 5 d. d.), o tai ją charakterizuoja itin neigiamai, nes analogiški teisės pažeidimai kartojami, B. A. nedirba, yra 68 metų amžiaus ir 2 gr. neįgalumo, pragyvena iš 207 Eur/mėn. pensijos, jai paskirtina mažesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinė nuobauda – 1600 eurų bauda su neteisėtai įgytų ir laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 30² , 163² str. 2 d., 286, 287, 288, 291-293, 313 str. str., teismas

nutarė:

B. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymą administracinės teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATP kodekso 163² str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio šešių šimtų eurų (1600 Eur) baudą su prekių – 60 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 140 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“, 40 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“, 20 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 20 pakelių cigarečių „Fest“ ir 10 pakelių cigarečių „Fest7“ be Lietuvos Respublikos banderolių, konfiskavimu.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Marijampolės apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Išaiškinti pažeidėjai, kad baudą ji privalanti sumokėti per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinės teisės pažeidimo byloje ROIK : 16056309327, įmokos kodas – 1001.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.