Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite viešame teismo posedyje išnagrinejo administracine byla, kurioje E. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., 123 str. 5 d. ir

Aprašomoji dalis

nustate:

2011-02-04 Klaipedos apskrities VPK Klaipedos rajono PK pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola Nr.F205197, kuriame nurode, kad E. B.: 2011-02-04 apie 10.50 val. Dercekliu k., Klaipedos r., vairavo transporto priemone „AUDI 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemoniu, be to jo valdoma transporto priemone nebuvo draustas transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu.

Šias aplinkybes irodo administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. F205197, Klaipedos apskrities VPK Klaipedos rajono PK pareiguno tarnybinis pranešimas, pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo ir kiti administracineje byloje esantys irodymai.

Apie posedžio data, vieta ir laika E. B. informuota istatymo nustatyta tvarka, tai patvirtina jo parašas ant administracinio teises pažeidimo protokolo, be to jam buvo iteiktas administracinio teises pažeidimo protokolo nuorašas, kuriame nurodyta teismo posedžio data ir laikas, taciau pastarasis i posedi neatvyko ir apie neatvykimo priežastis nepraneše, todel byla išnagrineta jam nedalyvaujant Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d. tvarka.

Atsižvelgiant i nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažistama, kad E. B. pažeide 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimu Nr.768 patvirtintu keliu eismo taisykliu 14 ir 238 punktu reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemone, neturedamas teises vairuoti transporto priemones, be to jo valdoma transporto priemone nebuvo apdrausta transporto priemoniu privalomuoju draudimu. Jo padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., sudeti - transporto priemoniu vairavimas neturint teises vairuoti šios rušies transporto priemoniu. Be to, jo padaryta veika taip pat atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123str. 5d. sudeti – transporto priemones vairavimas neapsidraudus transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam šiuo draudimu.

Motyvuojamoji dalis

Ivertinus byloje esancia medžiaga, darytina išvada, jog tarp aukšciau minetu E. B. padarytu pažeidimu yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidejas viena trunkancia veika tuo paciu metu padare du pažeidimus. Pažeidejui skirtinos nuobaudos už kiekviena pažeidima ir, subendrinus apemimo budu, skirtina galutine subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesni pažeidima numatytos griežciausios nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu buvima. Iš byloje esanciu duomenu apie ankstesnius E. B. pažeidimus, nustatyta, kad jis turi galiojancia administracine nuobauda už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 183str. 1d.

Administracinio teises pažeidimo protokole nurodyta, kad E. B. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1p.). Sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsižvelgiant i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmenybe, darytina išvada, kad administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatyta nuobaudos minimuma (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

nutare:

E. B. del padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. paskirti 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu) bauda.

E. B. del padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123str. 5d., paskirti administracine nuobauda – 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litu) dydžio bauda.

Administracines nuobaudas subendrinti ir galutine nuobauda E. B., a.k(duomenys neskelbtini) paskirti 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu) bauda.

Informuoti E. B., kad paskirta bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos i Valstybines mokesciu inspekcijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, imokos kodas imokos kodas 57855. Imokos mokejimo kvita apie sumoketa bauda yra butina pateikti teismui.

Nutarimas per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos rajono apylinkes teisma arba tiesiogiai Klaipedos apygardos teismui.