Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-04-29 · Byla Nr. A2.9.-573-763/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-29
Bylos Nr.
A2.9.-573-763/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00413-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
J. Č.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9.-573-763/2015(Proceso Nr.4-45-3-00413-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;48.3.; 52.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 29 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant J. Č., išnagrinėjęs J. Č., a.k(duomenys neskelbtini) išsiskyrusio, 8 klasių išsilavinimo, pensininko gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Č. 2015-04-13 apie 16.0 val., būdamas neblaivus (svirduliavo, griuvinėjo, nerišliai kalbėjo, nekoordinavo judesių, jautėsi stiprus alkoholio kvapas), adresu Vilniaus g. 28, Švenčionių m., Švenčionių r. sav., viešojoje vietoje, svirduliavo ir griuvinėjo, pristatytas į Švenčionių rajono policijos komisariatą keikėsi necenzūriniais žodžiais, todėl pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais J. Č. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. J. Č. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, todėl jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal aukščiau nurodyto ATPK 178 str. trečiąją dalį.

Motyvuojamoji dalis

J. Č. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, A.Tverijono tarnybiniu pranešimu, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro medžiaga.

Skiriant J. Č. administracines nuobaudas atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes: į tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, gailisi, yra pensininkas, baustas, paskirtas nuobaudas vykdo, pažeidimų darymo metu buvo neblaivus, todėl skiriamos sankcijose numatytų baudų vidurkių, artimesnių minimumui, dydžio baudos. Galutinė bauda skiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinės teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 174 str., 178 str. 3 d. teismas

nutaria:

Paskirti J. Č. 30 Eur baudą pagal LR ATPK 174 str.

Paskirti J. Č. 46 Eur baudą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Paskirti J. Č. pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d., galutinę, subendrintą nuobaudą- 50 Eur dydžio baudą.

Paskirta piniginė bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas-6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per jį priėmusį teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas