Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartis

2022-03-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-48-298/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-18
Bylos Nr.
II-48-298/2022
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00629-2021-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Vaclavas Karšulis (pirm.)
Pareiškėjas
L. Š.
Institucija
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyrius
Advokatai
Zita Malova
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-48-298/2022
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00629-2021-6Procesinio sprendimo kategorija: 21.3.3. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 18 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant Vilmai Žebrauskienei, dalyvaujant Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus atstovei Lilijai Krezub, pareiškėjo L. Š. atstovei advokatei Zitai Malovai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo L. Š. atstovės advokatės Zitos Malovos skundą dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 2021 m. lapkričio 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. NZT-ANR_N-2838-2021 panaikinimo ir administracinio nusižengimo teisenos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 2021 m. lapkričio 17 d. nutarimu (toliau- Nutarimas) L. Š. (L. Š.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 110 straipsnio 1 dalį paskirtas įspėjimas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2021 m. gruodžio 20 d. gautas pareiškėjo L. Š. atstovės advokatės Zitos Malovos skundas dėl 2021 m. lapkričio 17 d. Nutarimo.

Vilniaus regiono apylinkės Vilniaus rajono rūmuose 2022 m. sausio 13 d. elektroniniu būdu gautas advokatės Zitos Malovos pranešimas, kad L. Š. 2021 m. gruodžio 18 d. mirė, pridėti tai patvirtinantys dokumentai. 2022 m. sausio 31 d. teisme gautas advokatės Zitos Malovos prašymas sustabdyti skundo nagrinėjimą iki paaiškės L. Š. teisių perėmėjas, t. y. materialinių teisių ir pareigų perėmimas paveldėjimo procese, tuomet galimai ir procesinių teisių perėmimas šioje administracinėje byloje.

Žemesnės instancijos teismas

Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus atstovė Lilija Krezub posėdžio metu nurodė, kad, atsižvelgiant į tai, kad asmuo, kuriuo atžvilgiu buvo priimtas skundžiamas nutarimas, miręs, byla turi būti nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

Advokatės Zitos Malovos skundas atmestinas.

ANK imperatyviai nurodyta, kad administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai mirė asmuo, kuriam buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena (ANK 591 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad asmuo kurio atžvilgiu buvo priimtas 2021 m. lapkričio 17 d. Nutarimas, (duomenys neskelbtini) mirė, į aptartą teisinį reguliavimą, spręstina, kad tolimesnė administracinio nusižengimo teisena negalima ir turi būti nutraukta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu,

nutarė:

Advokatės Zitos Malovos skundą atmesti.

Administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 110 straipsnio 1 dalį L. Š. (L. Š.) atžvilgiu nutraukti, jam mirus.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis