- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-63-890/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00139-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, išnagrinėjusi E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-05-13 Palangos miesto apylinkės teismo nutarimu E. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta 1000 litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
2012-01-24 teisme buvo gautas E. N. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pažeidėjas prašyme nurodė, kad suėjo ATPK 329 str. numatytas terminas, be to, jis išklausė vairuotojų rengimo kursus, Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų programą apie alkoholio ir narkotikų žalą, jam skirtą baudą yra sumokėjęs ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nebuvo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pažeidėjas pateikė teismui įrodymus, jog yra atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, sumokėjo už padarytą pažeidimą teismo skirtą baudą, Vilniaus apskrities VPK duomenys iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro patvirtina, jog specialios teisės atėmimo laikotarpiu E. N. Kelių eismo taisyklių ir kitų teisės pažeidimų nepadarė, į priklausomybės ligų centro įskaitą nėra įrašytas. Teismas, įvertinęs tai, kad jau praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, atsižvelgęs į pažeidėjo prašyme išdėstytas aplinkybes, į tai, jog jis teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, teismo skirtą baudą sumokėjo, tarpininkaujant pažeidėjo darbdaviui UAB (duomenys neskelbtini)kuris E. N. charakterizuoja kaip gerą specialistą, kurio darbinėms funkcijoms atlikti būtinas vairuotojo pažymėjimas, nurodytos teisės atėmimo terminą sutrumpina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str., 329 str., 330 str., teismas,-
nutaria:
E. N. prašymą tenkinti ir 2011-05-13 Palangos miesto apylinkės teismo nutarimu jam atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą sutrumpinti iki aštuonių mėnesių, šios teisės atėmimo termino pradžią skaičiuojant nuo nutarimo atimti šią specialią teisę priėmimo dienos, t.y. nuo 2011 m. gegužės 13 d.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Palangos miesto apylinkės teismą.