- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-16
- Bylos Nr.
- 2-668-191/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23832-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Ieškovas
- MB „Fobdevus“
- Atsakovas
- D. A., P. A., A. A.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės MB „Fobdevus“ ieškinį atsakovams D. A., A. A., P. A. dėl iškeldinimo
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė MB „Fobdevus“ prašė atsakovus nedelsiant išsikelti ir iškraustyti iš užimamų patalpų ir sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) Kauno raj. Ieškovė nurodė, kad 2016m. kovo 23d. ieškovė įregistravo valstybės įmonėje „Registrų centras“, pagal 2016m. kovo 22d.antntstolės R. G. išduotą turto pardavimo iš varžytinių aktą Nr.0090/0004 0,1647 ha ploto žemės sklypą unik.Nr. (duomenys neskelbtini) ir 315,35 kv.m gyvenamą namą unik.nr. (duomenys neskelbtini), esančius Kauno sav., (duomenys neskelbtini). Ginčo objekte likę deklaruoti ir atsisako išsikelti atsakovai.
Teismo posėdyje atsakovas D. A. su ieškiniu iš dalies sutiko, nurodė, kad Šiaulių apygardos teisme ginčijo turto pardavimo iš varžytinių aktą dėl ginčijamo turto, byla baigta ,jo ieškinys atmestas, prašė atidėti bylos nagrinėjimą, nori derėtis su ieškove dėl turto išpirkimo.
Ieškovė MB „Fobdevus“, jos atstovas nesutiko su atsakovo prašymu, nurodė ,kad atsakovai vilkina išsikėlimą iš jiems priklausančių patalpų ir žemės sklypo, prašė ieškinį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas
LR CPK 268 str.5d. numato, kad kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai ar iš dalies, surašomi sutrumpinti teismo sprendimo motyvai.
Teisme priimtas ieškovės MB „Fobdevus“ ieškinys atsakovams D. A., A. A., P. A. dėl įpareigojimo išsikelti su jiems priklausančiais daiktais iš ieškovui nuosavybės teise priklausančių sklypo ir patalpų (b.l. 3-4).
Ieškovė 2016m. kovo 23d. įregistravo valstybės įmonėje „Registrų centras“, pagal 2016m. kovo 22d. antstolės R. G. išduotą turto pardavimo iš varžytinių aktą Nr.0090/0004 0,1647 ha ploto žemės sklypą unik.nr. (duomenys neskelbtini) ir 315,35 kv.m gyvenamą namą unik.nr. (duomenys neskelbtini), esančius Kauno sav., (duomenys neskelbtini). Ginčo objekte savo gyvenamąją vietą deklaravę ir neišsikelia atsakovai.
Atsakovai Šiaulių apygardos teisme ginčijo turto pardavimo iš varžytinių aktą dėl ginčijamo turto, byla baigta , ieškinys atmestas ( b.l. 29-33,...).
LR CK 4.98 straipsnyje, įtvirtintas savininko teisių gynimo būdas - negatorinis ieškinys, kad savininkas gali reikalauti pašalinti bet kuriuos jo teisių pažeidimus, net ir nesusijusius su valdymo netekimu. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, pasisakydamas dėl šios teisės normos aiškinimo ir taikymo konstatavęs, kad ieškovas, pareiškęs negatorinį ieškinį, turi įrodyti du dalykus: 1) kad savininkas; 2) kad jo teisės yra pažeistos (šiuo atveju ieškovė negali naudotis savo turtu, kada gyvena atsakovai). Savininkas neturi įrodinėti, kad jo teises pažeidžiantis asmuo elgiasi neteisėtai, atsakovas turi įrodyti, jog jo elgesys atitinka teisės aktų reikalavimų. Faktinės bylos pripažįstamos nustatytomis, kai yra pasiekiamas įstatyme įtvirtintas įrodinėjimo tikslas - teismo įsitikinimas, pagrįstas byloje esančių įrodymų tyrimu ir įvertinimu, kad tam tikros su ginčo dalyku susijusios aplinkybės egzistuoja arba neegzistuoja (CPK 176 straipsnis).Šiuo atveju atsakovų gyvenamoji vieta (būstas) deklaruota ieškovei priklausančiame name. Teisė atsakovams turėti ir deklaruoti bustą šioje vietoje išnyko, namas ir sklypas buvo parduoti priverstiniu būdu varžytinėse, o nuomos ar panaudos sutartys nesudarytos, atsakovai juo naudotis jokio teisinio pagrindo neturi, ieškinys tenkintinas.
Dėl bylinėjimosi išlaidų
Patenkinus ieškinį iš atsakovų ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis(41Eur), išlaidos susijusios su procesinių dokumentų valstybei nepriteistinos, nesant minimalios nustatytos sumos ( LR CPK 88,92,93str.str.).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259,263-270 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Iškeldinti atsakovus D. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) P. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš ieškovei MB „Fobdevus“ įmonės kodas 30416815 priklausančio žemės sklypo ir patalpų adresu: (duomenys neskelbtini) Kauno r. sav.
Priteisti solidariai iš atsakovų D. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) P. A. (asmens kodas(duomenys neskelbtini) ieškovei MB „Fobdevus“ įmonės kodas 30416815 bylinėjimosi išlaidas, žyminį mokestį 41(keturiasdešimt vieną )Eur.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.