Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2008-12-30 · Byla Nr. A2.6.-1023-765/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-30
Bylos Nr.
A2.6.-1023-765/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Stankevičiūtė
Pažeidėjas
D. I.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-1023-765/2008 m.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.7;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. gruodžio 30 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant D. I., išnagrinėjusi D. I., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, baigusio 9 klases, nevedusio, išlaikančio nepilnametį vaiką, dirbančio (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto administracine tvarka, gyvenamąją vietą deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n u statė:

D. I. 2008 m. gruodžio 29 d. apie 16 val. 30 min. Pasvalio mieste, Stoties – Mūšos gatvių sankryžoje vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti - jam teisė vairuoti transporto priemones ir tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

D. I. kaltė įrodyta 2008-12-29 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), patrulio J. K. tarnybiniu pranešimu, D. I. prisipažinimu, kitais bylos dokumentais.

D. I. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Pažeidėjas dirba, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į D. I. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina vidurkiui artima bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 2 d.,

n u taria:

D. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jam 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Stankevičiūtė