Panevėžio apylinkės teismo nutartis, e2YT-9089-223/2016

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-11-03
Bylos Nr.: e2YT-9089-223/2016
Teisminio proceso Nr.: 2-08-3-07930-2016-1
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Birutė Mėlinauskienė
Pareiškėjas: UAB „Gelvora“

Civilinė byla Nr. e2YT-9089-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07930-2016-1

Procesinio dokumento kategorija:3.2.3.2.;3.2.7.1.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkričio 3 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja UAB „Gelvora“ pateikė teismui prašymą, kurio prašo jai grąžinti 15,00 Eur žyminį mokestį sumokėtą 2016-05-30. Nurodo, kad ketino kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą dėl skolos priteisimo iš M. K., todėl sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį. UAB „Gelvora“ į teismą dėl minėtos skolos priteisimo nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas atmestinas.

Pareiškėja UAB „Gelvora“ kartu su prašymu grąžinti žyminį mokestį pateikė 2016-05-30 mokėjimo nurodymą, kuriuo sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis, dokumento Nr. 180. Iš LITEKO Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinys atsakovui M. K. dėl 227,43 Eur skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Civilinėje byloje Nr. e2-6049-812/2016 2016 m. rugsėjo 13 d. priimtas sprendimas už akių, kuriuo teismas ieškovės ieškinį tenkino visiškai ir iš atsakovo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisė 227,43 Eur (dviejų šimtų dvidešimt septynių eurų 43 centų) skolą, 83,01 Eur (aštuoniasdešimt trijų eurų 1 cento) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 310,44 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-07-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Minėtoje civilinėje byloje yra užskaitytas 15,00 Eur žyminis mokestis sumokėtas 2016-05-30, t.y. ieškovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis yra panaudotas civilinėje byloje dėl skolos priteisimo iš atsakovo M. K..

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, UAB „Gelvora“ pareiškimas dėl žyminio mokesčio grąžinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87, 100 str., 290-292 str. teismas

nutaria:

UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, pareiškimą dėl žyminio mokesčio grąžinimo atmesti.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai per EPP.

Nutartį per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Birutė Mėlinauskienė