Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-01-12 · Byla Nr. E1-20-758/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-12
Bylos Nr.
E1-20-758/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. E1-20-758/2017Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.(S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 12 d.Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga,

dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Stankevičienei, prokurorei Liudmilai Galič, teismo posėdyje, susipažinęs su Estijos teisingumo ministerijos prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo L. K. , gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Visagino miesto apylinkės teisme gautas Estijos teisingumo ministerijos prašymas pripažinti ir vykdyti pridėtą (duomenys neskelbtini) apygardos teismo sprendimą Nr. 1-15-2478 dėl finansinės baudos L. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) nuo 2015-07-01. Pažymoje dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nurodyta, jog L. K. 2015 m. liepos 1 d. Estijos (duomenys neskelbtini) apygardos teismo nuosprendžiu skirta 7041,72 Eur pinigų suma, susijusi su administracinėmis teismo išlaidomis, priimant sprendimą, valstybės naudai.

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto Estijos (duomenys neskelbtini) apygardos teismo nuosprendžio matyti, jog L. K. buvo apkaltintas dėl to, kad 2014 m. spalio 11 d. apie 01:00 val. kilusio ginčo metu bute adresu (duomenys neskelbtini), jis nudūrė V. Č., smeigdamas peilį du kartus jam į kaklo sritį ir taip du kartus jį sužeisdamas: vienas dūris visiškai persmeigė kaklą, kraštas buvo priekinės kaklo dalies dešinėje pusėje pirmojo nugaros slankstelio aukštyje; taip pat buvo sužeisti dešinysis galvos sukamasis raumuo, dešinysis klajoklinis nervas, dešinioji jungo vena, ketvirtojo nugaros slankstelio skersinė atauga, dešinysis trapecinis raumuo; kita žaizda kaklo apačioje dešinėje, priekyje ir šone, sukėlė dešiniojo trapecinio raumens ir viršutinės nugaros dalies raumenų sužalojimus; dėl minėtų žaizdų V. Č. nukraujavo ir mirė vietoje. L. K. įvykdyta netyčinė žmogžudystė yra nusikaltimas, teisiškai vertinamas pagal Baudžiamojo kodekso 113 str. (nusikaltimas, teisiškai vertinamas pagal 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Baudžiamojo kodekso 113 str. 1 dalį). L. K. dalyvavo nagrinėjant baudžiamą bylą ir priimant nuosprendį. Šis nuosprendis galutinis ir įsigaliojo 2016 m. kovo 7 d.

Prokurorė sutinka, kad L. K., Estijos (duomenys neskelbtini) apygardos teismo nuosprendžiu skirta 7041,72 Eur proceso išlaidų būtų pripažinti ir vykdytini Lietuvos Respublikoje.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

Estijos Respublikos Teisingumo Ministerijos teisinės pagalbos prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo L. K. atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra. Estijos (duomenys neskelbtini) apygardos teismo 2015 m. liepos 1 d. nuosprendžiu, L. K. paskirtų 7041,72 Eur proceso išlaidų pripažinimas ir vykdymas Lietuvoje neprieštarauja Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, 2005 m. vasario 24 d., dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms ir Lietuvos Respublikos BPK 17.2 str., 365.1 str., 365.2 str., įtvirtintoms nuostatoms.

Esant tokioms aplinkybėms, Estijos Respublikos Teisingumo Ministerijos teisinės pagalbos prašymas dėl finansinės baudos L. K. pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje iš L. K., gim. 1974 m. lapkričio 17 d., gyv. (duomenys neskelbtini), Estijos (duomenys neskelbtini) apygardos teismo 2015 m. liepos 1 d. nuosprendžiu priteistus 7041,72 Eur (septyni tūkstančiai keturiasdešimt vienas euras 72 ct) proceso išlaidų.

Piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 7300, įmokos mokesčio kodas 6801.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Būga