- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-10
- Bylos Nr.
- A2.11.-431-547/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- D. K.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnos raj., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, pradinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. 2015-06-11 19:40 val. Varėnos raj. sav., M. K. Čiurlionio g. 53 būdamas girtas (1.70 prom.) policijos komisariato patalpose nevykdė policijos pareigūnų: Arvydo Alekšiūno, Lino Ivanausko, Agnės Vaškelytės, Emilio Baublio teisėtų nurodymų ir reikalavimų – atsisakė eiti į policijos komisariato areštinę, muistėsi, mojavo rankomis, necenzūriniais žodžiais įžeidė pareigūnų garbę ir orumą. Taip pat būdamas policijos komisariato areštinės 1-oje kameroje įvykdė tyčinį turto sunaikinimą: sudaužė lango stiklą, sugadino apšvietimo lempą, stalą ir apgadino kameros sienas. Šiais savo veiksmais Alytaus apskrities VPK padarydamas 58.38 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais D. K. nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimų, įžeidė jų garbę ir orumą bei įvykdė tyčinį turto sunaikinimą.
Šiais veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., 50³ str.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus PP tyrėjo Girmanto Žėko surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų“ l. e. specialisto pareigas Arvydo Alekšiūno, vyriausiojo patrulio Lino Ivanausko, patrulės Agnės Vaškelytės, patrulio Emilio Baublio tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-10), fotolentele (b. l. 12-17).
Šalies argumentai
D. K. 2015-07-09 rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2015-06-11 pareigūnai jį sulaikė dėl padaryto pažeidimo. Sulaikymo metu jis buvo neblaivus, nes su draugu buvo vartojęs alkoholinius gėrimus. Vedant jį į areštinę, pareigūnas A. Alekšiūnas jam nurodęs greičiau eiti, dėl to jis supyko ant jo ir kitų pareigūnų. Ką tada jis pasakė tiksliai neprisimena, buvo susijaudinęs, todėl galėjo pareigūnus ir įžeisti. Nurodęs, kad iš pykčio kameroje sudaužė langą, sugadino šviestuvą, sulaužė areštinės kameroje buvusį stalą bei metė į sieną metalinę lovą (b. l. 18).
Teismo posėdžio metu D. K. pripažino pažeidimą. Nurodė, kad buvo susinervinęs ir todėl daužė. Dėl pažeidimo gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
D. K. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 187 str. 2 d., 50³ str. teisingai, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimų, įžeidė jų garbę ir orumą bei įvykdė tyčinį turto sunaikinimą.
D. K. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – turi galiojančią nuobaudą. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, D. K. skirtina bauda lygi sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.
Administraciniu teisės pažeidimu Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytas 58,38 Eur turtinis nuostolis (b. l. 20-22), kuris neatlygintas, todėl D. K. įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos atlyginti padarytą turtinį nuostolį 58,38 Eur sumai (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 187 str. 2 d., 50³ str. 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas
nutarė:
D. K. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d., 50³ str. ir skirti jam:
pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – vieno šimto penkiolikos euro (115 Eur) baudą;
pagal LR ATPK 50³ str. – penkiasdešimt septynių euro (57 Eur) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti - vieno šimto penkiolikos euro (115 Eur) baudą.
Įpareigoti D. K. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (buveinės adresas Jotvingių g. 8, Alytus, sąskaita Nr. LT05 7044 0600 0782 7714, AB SEB bankas) padarytą turtinį nuostolį 58,38 Eur (penkiasdešimt aštuonių euro 38 euro ct). Išaiškinti, kad neįvykdžius šios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti Lietuvos Respublikos CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.