- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-07
- Bylos Nr.
- e2YT-8048-831/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00751-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybai
dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Daivai Karčiauskienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nepilnamečių vaikų nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo jiems paskyrimo, jų gyvenamosios vietos nustatymo ir kitų klausimų išsprendimo, suinteresuotas asmuo – Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo teismą nustatyti nepilnamečiams K. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą; Paskirti Vilkaviškio švietimo pagalbos tarnybą K. M. ir D. M., nuolatiniu globėju; Nustatyti K. M. ir D. M., gyvenamąją vietą kartu su Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirtu budinčiu globotoju; Pavesti globėjui Vilkaviškio švietimo pagalbos tarnybai, uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiams K. M. ir D. M., priteisto išlaikymo pinigines lėšas (1 t. e. b. l. 136).
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad nepilnamečių K. M. ir D. M. motina yra G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra D. M., gim. (duomenys neskelbtini), – pagrindas Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) Gimimo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) Gimimo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini). Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. spalio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) G. K. buvo laikinai apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų K. M. ir D. M. atžvilgiu, D. M. – neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečių vaikų K. M. ir D. M. atžvilgiu, ir iki teismo sprendimo (nutarties) dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nepilnamečių vaikų K. M. ir D. M. gyvenamoji vieta buvo nustatyta kartu su Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirtu budinčiu globotoju. Kadangi nepilnamečių K. M. ir D. M. motinai Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. spalio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo laikinai apribota motinos vadžia, o nepilnamečių tėvui neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečių K. M. ir D. M. atžvilgiu, todėl nepilnamečiai neturi 3 jokių galimybių grįžti į šeimą ir šios nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą nustatyti jiems nuolatinę globą ir skirti nuolatinį globėją. Skyrus nepilnamečiams nuolatinį globėją, jie bus apsaugoti nuo naujų išgyvenimų, bus užtikrintas nepilnamečių auklėjimas ir priežiūra aplinkoje, kurioje jie galės saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų geriausius interesus, nepilnamečiams K. M. ir D. M. globėjų buvo ieškota, vadovaujantis, vadovaujantis LR CK 3.264 str. 5 d., tačiau fizinių asmenų ar šeimynų, galinčių globoti vaikus, neatsirado. VTAS 2022-10-28 buvo gautas Vilkaviškio švietimo pagalbos tarnybos 2022-10-28 raštas Nr. sd-226 „Dėl informacijos pateikimo“, kuriame nurodyta, kad šiuo metu nėra fizinių asmenų ar šeimynų galinčių nuolatos globoti nepilnamečius K. M. ir D. M.. Taip pat Vilkaviškio švietimo pagalbos tarnyba informavo VTAS specialistus, kad Globos centras sutinka vykdyti nuolatinio globėjo funkcijas K. M. ir D. M. atžvilgiu iki vaikams bus nustatyta nuolatinė globa šeimoje arba vaikai bus įvaikinti. Vadovaujantis Globos centro veiklos ir vaiko budinčio globotojo vykdomos priežiūros organizavimo ir kokybės priežiūros tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2018 m. sausio 19 d. įsakymu Nr. A1-28, 13.3 papunkčiu, išimtiniais atvejais, teismas gali nustatyti vaiko nuolatinę globą (rūpybą) globos centre, – iki vaikui bus nustatyta nuolatinė globa (rūpyba) šeimoje arba vaikas bus įvaikintas. Nepilnametis K. M. turi sveikatos problemų VšĮ Kybartų pirminės sveiktos priežiūros centro 2022 m. spalio 26 d. pažymėjime Nr. 249 yra nurodytos diagnozės: (duomenys neskelbtini). Nepilnametis D. M. taip pat turi sveikatos problemų VšĮ Kybartų pirminės sveiktos priežiūros centro 2022 m. spalio 26 d. pažymėjime Nr. 250 yra nurodytos diagnozės: (duomenys neskelbtini). Nepilnamečiams K. M. ir D. M. nuo 2021 m. rugpjūčio 19 d. yra nustatyta laikinoji globa, skiriant globėją Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybą, esančią Vilkaviškio rajono savivaldybėje, Vilkaviškyje, P. J. g. 2, vaikų gyvenamoji vieta buvo nustatyta kartu su Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirtu budinčiu globotoju, pagrindas – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. rugpjūčio 19 d. įsakymais Nr. B-ĮV-1045 ir Nr. B-ĮV-1046. VTAS 2022-06-15 buvo atlikta nepilnamečių K. M. ir D. M. globos (rūpybos) peržiūra, kurios metu nustatyta, kad nepilnamečiams sudarytos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos, Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirta budinti globotoja užtikrina vaikų teises ir teisėtus interesus. Nepilnamečių K. M. ir D. M. gyvenimo ir buities sąlygos, ugdymas, saugi ir rami aplinka, socialinių ir kitų poreikių tenkinimas, bus užtikrinti Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirto budinčio globotojo šeimoje ir tai geriausiai atitiks nepilnamečių K. M. ir D. M. interesus susidariusioje situacijoje. Duomenų apie kitus asmenis, norinčius tapti nepilnamečių K. M. ir D. M. globėju, VTAS neturi (1 t. e. b. l. 134-136). Pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu pareiškimą pilnai palaikė ir prašė jį tenkinti; patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes (2022 m. lapkričio 17 d. teismo posėdžio garso įrašas: 2 min. 22 sek. – 7 min. 9 sek. ).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį ir 3.257 straipsnio 6 punktą, kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia ir dėl to vaikas yra likęs be tėvų globos/rūpybos ir esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) ir vaiko priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. CK 3.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų.
Žemesnės instancijos teismas
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. spalio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) G. K. buvo laikinai apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų K. M. ir D. M. atžvilgiu, D. M. – neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečių vaikų K. M. ir D. M. atžvilgiu, ir iki teismo sprendimo (nutarties) dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nepilnamečių vaikų K. M. ir D. M. gyvenamoji vieta buvo nustatyta kartu su Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirtu budinčiu globotoju (1 t. e. b. l. 100-111). Taigi, nepilnamečiai vaikai K. M. ir D. M. esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, todėl nepilnamečiams vaikams K. M. ir D. M., nustatytina nuolatinė globa (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.251 straipsnio 1 dalis).
Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. rugpjūčio 19 d. įsakymais Nr. B-ĮV-1045 ir Nr. B-ĮV-1046 Nepilnamečiams K. M. ir D. M. nuo 2021 m. rugpjūčio 19 d. yra nustatyta laikinoji globa, skiriant globėją Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybą, esančią (duomenys neskelbtini), vaikų gyvenamoji vieta buvo nustatyta kartu su Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirtu budinčiu globotoju, (1 t. e. b. l. 24, 26). VTAS 2022 m. spalio 28 d. buvo gautas Vilkaviškio švietimo pagalbos tarnybos 2022 m. spalio 28 d. raštas Nr. sd-226 „Dėl informacijos pateikimo“, kuriame nurodyta, kad šiuo metu nėra fizinių asmenų ar šeimynų galinčių nuolatos globoti nepilnamečius K. M. ir D. M.. Taip pat Vilkaviškio švietimo pagalbos tarnyba informavo VTAS specialistus, kad Globos centras sutinka vykdyti nuolatinio globėjo funkcijas K. M. ir D. M. atžvilgiu iki vaikams bus nustatyta nuolatinė globa šeimoje arba vaikai bus įvaikinti ( 1 t., e. b. l. 139) . VTAS 2022 m. birželio 15 d. buvo atlikta nepilnamečių K. M. ir D. M. globos (rūpybos) peržiūra, kurios metu nustatyta, kad nepilnamečiams sudarytos tinkamos buities irgyvenimo sąlygos, Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirta budinti globotoja užtikrina vaikų teises ir teisėtus interesus. Nepilnamečių K. M. ir D. M. gyvenimo ir buities sąlygos, ugdymas, saugi ir rami aplinka, socialinių ir kitų poreikių tenkinimas, bus užtikrinti Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirto budinčio globotojo šeimoje ir tai geriausiai atitiks nepilnamečių K. M. ir D. M. interesus susidariusioje situacijoje. Šiai dienai kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti nepilnametį nepilnamečius vaikus K. M. ir D. M., nėra (1 t. e. b. l. 173-182). Todėl, atsižvelgiant į paminėtas faktines aplinkybes, Vilkaviškio švietimo pagalbos tarnyba skirtina K. M. ir D. M. nuolatiniu globėju, nes pripažintina, kad tai geriausiai atitinka nepilnamečių vaikų interesus (CK 3.259 straipsnis).
Paskyrus nepilnamečių vaikų K. M. ir D. M. nuolatiniu globėju Vilkaviškio švietimo pagalbos tarnybą gyvenamoji vieta nustatytina kartu su Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirtu budinčiu globotoju (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).
CK 3.275 straipsnyje nustatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 504 straipsnio 3 dalyje numatyta kad jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių.
Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. spalio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsta: priteisti iš atsakovės G. K. materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams K. M. ir D. M., periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo kreipimosi į teismą dienos (2022 m. birželio 17 d.) iki vaikų pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirtam budinčiam globėju; Priteisti iš atsakovo D. M. materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams K. M. ir D. M., periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo kreipimosi į teismą dienos (2022 m. birželio 17 d.) iki vaikų pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirtam budinčiam globėjui (1 t. e. b. l. 100-112). Vaikai neturi nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra (1 t. e. b. l. 193-194). Esant šioms aplinkybėms, Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos skirtina K. M. ir D. M. visų jų gaunamų piniginių lėšų (įskaitant išlaikymui skirtas lėšas). (CK 3.275 straipsnis, CPK 504 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 4 dalimi, pažymi, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjai yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Už nepilnamečių padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globotinis neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o globėjas (rūpintojas) būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui (rūpintiniui) nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis). Globėjai privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 504 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti nepilnamečiams K. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.
Paskirti Vilkaviškio švietimo pagalbos tarnybą, kodas (duomenys neskelbtini), K. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju.
Nustatyti K. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos paskirtu budinčiu globotoju.
Pavesti globėjui Vilkaviškio švietimo pagalbos tarnybai, uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiams K. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo pinigines lėšas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.