- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-14
- Bylos Nr.
- AN2.2.-1992-799/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- G. A.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tauragėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pradinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) 10 klasės moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. A., 2016-10-28, apie 13.35 val., (duomenys neskelbtini) gimnazijos koridoriuje, prie įėjimo į sporto salę, tyčia koja spyrė į mokyklos sieną ir taip ją sugadino. Dėl tokių G. A. veiksmų padaryta 25 Eur turtinė žala. Tokiais veiksmais G. A. tyčia sugadino (duomenys neskelbtini) gimnazijos turtą.
G. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką tinkamai pranešta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad G. A. kaltę pripažįsta. paaiškino, kad būdamas susinervinęs, koridoriuje prie įėjimo į sporto salę, spyrė koja į sieną. Gailisi dėl pažeidimo padarymo.
Motyvuojamoji dalis
G. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, (duomenys neskelbtini) gimnazijos pareiškimu, fotonuotraukomis ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. A. tyčia sugadino svetimą turtą, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 24 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
G. A., paskirti pagal LR ATPK 50³ str. – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16062970682.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.