Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2010-04-01 · Byla Nr. S2-660-233/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-04-01
Bylos Nr.
S2-660-233/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Pareiškėjas
A. S., R. S.
Civilinė byla Nr. S2-660-233/2010(Proceso numeris 2-37-3-00521-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S)
128.20 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010m. balandžio 1d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. S. ir R. S. prašymą dėl leidimo įkeisti butą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pateiktame prašyme nurodė, jog jų šeima, kurioje yra nepilnametė dukra A., gyvena nuomojamame bute (duomenys neskelbtini). Nori įsigyti nuosavybėn butą, kurio nusipirkimui gauna iš AB banko „Swedbank“ 49000 litų paskolą 15 metų laikotarpiui. Bankas paskolą suteikia tik ta sąlyga, kad nusipirktą butą pareiškėjai įkeičia bankui. Tokiam įkeitimui mums reikalinga gauti teismo leidimą, kadangi dukra A. S. yra nepilnametė, gimusi (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad per paskolos suteikimo laiką tikrai sugebės paskolą sugrąžinti, nes abu yra darbingi ir turi pastovų darbą. Pareiškėja dirba (duomenys neskelbtini) pardavėja, vidutinis mėnesinis uždarbis 364Lt (0,5 etato). Pareiškėjas dirba (duomenys neskelbtini) tolimųjų reisų vairuotoju-ekspeditoriumi, jo uždarbis 1050 Lt ir gauna vidutiniškai 2000 Lt dienpinigių. Gaunamos pajamos sudaro sąlygas paskolą per nustatytą kredito sugrąžinimo laikotarpį ją padengti. Be to, pareiškėjas privačios nuosavybės teisėmis turi dviejų kambarių butą (duomenys neskelbtini), todėl nėra pavojaus, kad paskolos savalaikio nesugrąžinimo atveju šeima, o tuo pačiu ir nepilnametė dukra, neturėtų gyvenamosios patalpos. Prašo leisti įkeisti jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pagrindu priklausantį butą su rūsiu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį(duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR CK 3.84 str. 2d. šeimos turtu pripažįstamas šeimos gyvenamoji patalpa - nekilnojamasis daiktas, kuris nuosavybės teise priklauso vienam ar abiem sutuoktiniams. LR CK 3.85 str. 2d. nurodo, jei sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti būtinas teismo leidimas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjams AB bankas Swedbank pareiškėjams suteikia 14191,38 eurų kreditą 15 metų laikotarpiui. Tuo pačiu bankas reikalauja kredito grąžinimo užtikrinimui įkeisti bankui perkamą butą. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjų pajamos pakankamos grąžinti suteikiamą kreditą laiku, todėl darytina išvada, kad įkeitus nekilnojamąjį turtą pareiškėjų nepilnametės dukros teisės ir teisėti interesai nebus pažeisti, gavusi kreditą šeima pagerins gyvenimo sąlygas. Iš pateiktos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2010-03-26 pažymos Nr. 18.17-44 matyti, kad šeimoje nepilnamečio vaiko teisės ir teisėti interesai nėra pažeidžiami, šeima neįtraukta į rajono socialinės rizikos šeimų sąrašą, todėl prašymas tenkintinas (LR CK 3.85 str.)

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 582 str. 4d. ir 6d. teismas

2

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Leisti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) įkeitimo sandorį AB banko Swedbank suteikiamo minėto buto įgijimui 14191,38 EUR kredito grąžinimo užtikrinimui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Irena Stulgienė