Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išsprendė padaryto rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, paskirta bausmė - 30 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmė – 20 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, paskirta 20 parų arešto bausmė pakeista į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 dienų laisvės atėmimo – pridėta Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 17 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 9 m. 25 d., ir paskirta V. B. subendrinta bausmė – 10 m. 15 d. (dešimt metų penkiolika dienų) laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. gruodžio 21 d.

Nustatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas (aritmetinė klaida) nustatant kaltinamajam V. B. paskirtą subendrintą bausmę, įrašius subendrintą bausmę 10 m. 15 d. (dešimt metų penkiolika dienų) terminuoto laisvės atėmimo, kai prie neatliktos bausmės dalies – 9 m. 25 d. visiškai pridėjus nuosprendžiu paskirtą bausmę – 20 dienų laisvės atėmimo, subendrinta bausmė sudaro – 9 m. 1 mėn. 15 d. (devynis metus vieną mėnesį penkiolika dienų) terminuoto laisvės atėmimo. Šis padarytas akivaizdus rašymo (aritmetinė klaida) apsirikimas yra ištaisytinas (LR BPK 308¹ straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, įrašius –V. B. paskirtą subendrintą bausmę – 10 m. 15 d. (dešimt metų penkiolika dienų) laisvės atėmimo, ją ištaisyti ir laikyti įrašytą nuosprendžio rezoliucinę dalį, taip:

V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 20 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, paskirtą 20 parų arešto bausmę pakeisti į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 dienų laisvės atėmimo – pridėti Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 17 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį – 9 m. 25 d., ir paskirti V. B. subendrintą bausmę – 9 m. 1 mėn. 15 d. (devynis metus vieną mėnesį penkiolika dienų) laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią V. B. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. gruodžio 21 d.

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-3295-753/2021 dalimi.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos, o V. B. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.