Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. P. ir B. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena ilgą laiką, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.5). Santuokoje gimė du nepilnamečiai vaikai: dukra M. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir dukra A. P., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.8-9). Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise neįgijo nekilnojamų daiktų(b.l.10). Pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo transporto priemones(b.l.11-12). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų interesams, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp I. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir B. P., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2017-02-15 kuria:

Pareiškėjai I. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir B. P., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Turto padalinimas. Santuokos metu šalys nekilnojamojo turto neįgijo.Automobilis MITSUBISHI GALANT, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini)registruotas I. P. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka B. P., a.k(duomenys neskelbtini) Pareiškėjas I. P. kompensacijos už transporto priemonę nereikalauja. Jokio kito dalintino turto šalys neturi. Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo, bendravimo tvarkos.Pareiškėjai susitaria, kad nepilnamečių vaikų M. P., gim. (duomenys neskelbtini)ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina B. P., jos gyvenamojoje vietoje. Pareiškėjas I. P. nepilnamečių vaikų – M.P, gim. (duomenys neskelbtini) ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini)išlaikymui moka po 125 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iki vaikų pilnametystės išlaikymą, indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina B. P.. Pareiškėjas I. P. perveda išlaikymui skirtus pinigus į pareiškėjos B. P. nurodytą sąskaitą ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 15 dienos. Dėl atsiskaitymo su kreditoriais. Santuokos metu įgytus kreditorinius įsipareigojimus pareiškėjai vykdys pagal kiekvieno asmeniškai pasirašytas kredito sutartis. Pareiškėja B. P. įsipareigoja atsiskaityti su kreditoriumi „Swedbank“ AB bankas pagal (duomenys neskelbtini) pasirašytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kredito likutis 1557,46 eurai ir po santuokos nutraukimo ši prievolė lieka asmeninė pareiškėjos B. P. prievolė. Pareiškėjas I. P. įsipareigoja atsiskaityti su kreditoriumi „Swedbank“ AB bankas pagal (duomenys neskelbtini) pasirašytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kredito likutis 4940,46 eurai ir po santuokos nutraukimo ši prievolė yra asmeninė pareiškėjo I. P. prievolė. Pareiškėjo I. P. prievolė atlyginti žalą 4275 eurų ERGO Insurance SE Lietuvos filialui yra asmeninė jo prievolė ir su draudimo įstaiga atsiskaito pareiškėjas I. P.. Šalys patvirtina, kitų prievolių tretiesiems asmenims neturi.Kiti klausimai.Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka turėtas pavardes: I. P. ir B. P..Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo viena kitam išlaikymo nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.

Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.