Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-08 · Byla Nr. A2.9.-1100-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-08
Bylos Nr.
A2.9.-1100-367/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00963-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
Audronei Pankauskienei
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1100-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00963-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Audronei Pankauskienei, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Audronė Pankauskienė, a.k. 47211090836, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Pakamonių k., Pagėgių av., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 21 d., apie 21.30 val., Audronės Pankauskienės nepilnametė dukra Ernesta Pankauskaitė, gim. 1999-08-11, Aušros g., Rukų k., Pagėgių sav., už buvusio kaimo seniūnijos pastato su savimi turėjo ir vartojo alkoholinius gėrimus, tai yra gėrė sidrą ,,Cherry cider‘‘. Dėl nepilnamečių asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimą administracinėn atsakomybėn traukiama nepilnametės mama Audronė Pankauskienė pagal Lietuvos ATPK 178¹ str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, išrašu apie asmenį, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie baustumus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja prisipažino, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jai skirtina minimali 14 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta Audronę Pankauskienę padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d. ir jai paskirti 14 Eur baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Raimonda Pauparienė