Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-04-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2070-271/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-26
Bylos Nr.
A2.13.-2070-271/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
E. M.
Nr. A 2.13.-2070-271/2011VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 26 d., Vilnius
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 policijos komisariato Prevencijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-07-09, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-05-06 nutarimu E. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., paskirta 400 litų (keturių šimtų litų) dydžio bauda buvo pakeista į 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų. 2010-12-16 E. M. buvo asmeniškai įteiktas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 policijos komisariato siuntimas dėl viešųjų darbų atlikimo. Nustatytu terminu neatvykus į Antakalnio seniūniją dirbti nemokamų viešųjų darbų buvo priimtas sprendimas LR ATPK 314 str. pagrindu prašyti viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.

E. M. dviem adresais buvo siųsti teismo šaukimai. Abiem adresais siųsti teismo šaukimai grįžo su žymomis, kad nurodytais adresais E. M. nebegyvena. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2010-12-16 adresu Panerių g. 10 jam buvo įteiktas siuntimas atlikti viešuosius darbus. Žinodamas apie pareigą atlikti viešuosius darbus, apie pasikeitusią gyvenamąją vietą jis neinformavo nei Antakalnio seniūnijos, nei nutarimo vykdymą koordinuojančios institucijos. Remiantis LR ATPK 272 str. 2 d. laikytina, kad E. M. vengia administracinės atsakomybės ir teismo, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujat.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

E. M. per nustatytą terminą neatvyko į Antakalnio seniūniją atlikti jam skirtų nemokamų viešųjų darbų, apie nuobaudos nevykdymo priežastis teismo bei nutarimo vykdymą koordinuojančios institucijos, neinformavo. Laikytina, kad jis piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus. Vadovaujantis LR ATPK 334 str. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2009-05-06 nutarimu E. M. paskirtos 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų keistinos areštu. Byloje nėra duomenų, kad E. M. pagal LR ATPK 29 str. 3 d. negalėtų būti skiriamas areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 334 str. teisėjas

nutarė:

E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2009-05-06 nutarimu Nr. A2.13.-1964-78/200, paskirtas 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 13 (trylika) parų administracinio arešto.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski