- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-24
- Bylos Nr.
- A2.11.-3548-730/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03324-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, dalyvaujant V. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį traukiamas V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-08-05 apie 23 val. 00 min. prie Tiltų g. 5 namo, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 0,87 promilių girtumas) nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų neturi, padaryto pažeidimo esmę suprato, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.
Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Viešojo saugumo tarnybos prie VRM Vilniaus dalinio Mobiliosios kuopos jaunesniojo specialisto A. J., R. V. tarnybiniai pranešimai, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto pirmo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus tyrėjo S. D. tarnybinis pranešimas, alkotesterio parodymai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje sudėtį – policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, sunkinančių, lengvinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimą būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo baustas už kitokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsniu, 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio l dalies 1 punktu,
nutarė:
skirti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų Lt 00 ct) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.