- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-15
- Bylos Nr.
- T-412-784/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gediminas Viederis
- Nuteistasis
- T. K.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo T. K., gim. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-07-29 nuosprendžiu pagal LR BK 264 str. 1 d., 259 str. 1 d., 2 d., 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant be teismo sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija T. K. elgesį kontroliuoja nuo 2010-08-26.
Teikime nurodoma, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu T. K. teismo skirtus įpareigojimus vykdė, išvykęs iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms nebuvo, be teismo sutikimo gyvenamosios vietos nekeitė, administracine tvarka baustas nebuvo. Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Informacijos ryšių departamento duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011-08-19.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį T. K. atleisti nuo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-07-29 nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal LR BK 75 str. 4 d. 1 p., jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nepadarė naujų nusikaltimų ir yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, teismas atleidžia nuteistąjį nuo bausmės, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo terminas. Remdamasis Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimu bei nuteistojo asmens byla Nr. 1/10-377, V3-1122, teismas nustatė, kad nuteistasis T. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė (a. b. l. 24), administracine baustas nebuvo (a. b. l. 22). Teismo paskirtus įpareigojimus - be teismo sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vykdė, jo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011-08-19. Atsižvelgiant į aukščiau minėtas aplinkybes, teismas laiko, kad nuteistasis T. K. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo bausmės atlikimo, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
T. K., gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 1 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-07-29 nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.