Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-01-29 · Byla Nr. A2.6.-130-714/2009

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-01-29
Bylos Nr.
A2.6.-130-714/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-130-714/2009Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.; 52.3; (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. sausio 29 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. S. , a.k(duomenys neskelbtini) , gyv. duomenys neskelbtini, dirbantis UAB „X. I. “, elektriku, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-01-15 Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 247151, kuriame nurodė, kad pažeidėjas V. S. :

2009-01-15 apie 07.27 val. kelyje Vilnius – Klaipėda, 305 km., Klaipėdos r., būdamas neblaivus (jam nustatytas 0,64 promilės girtumas), vairavo kito asmens vardu registruotą automobilį „VW LT 28“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)

Šias aplinkybes įrodo 2009-01-15 Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB pareigūno surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 247151, Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB pareigūnų R. R. ir D. S. tarnybiniai pranešimai, alkotesterio „Dräger alcotest 6810“, atliktas V. S. asmens blaivumo testas Nr.534, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo posėdžio metu V. S. duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad V. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0.41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.).

V. S. pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.). V. S. turi trisdešimties metų vairavimo stažą, tačiau už kelių eismo taisyklių pažeidimus baudžiamas pirmą kartą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos visuomenės saugumui. Pažeidėjas yra dirbantis, už vairavimą neblaiviam baudžiamas pirmą kartą, turi 30 metų vairavimo stažą, todėl darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai galės būti pasiekti skiriant sankcijos ribose nustatytos nuobaudos minimumą teik baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. 3 d. numatyta, kad nutarime dėl bylos turi būti išspręstas klausimas dėl paimtų daiktų ir dokumentų likimo. Pažeidimo padarymo metu iš V. S. paimta transporto priemonė „VW LT 28“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) kuri saugoma automobilių saugojimo aikštelėje UAB „Priekabos“, esančioje Minijos g. 152, Klaipėda, sumokėjus teismo skirtą baudą, grąžintinas jo savininkui ar teisėtam naudotojui (Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 7d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas

nutaria:

V. S. , a.k(duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. skirti 1 000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Baudą sumokėjus iš Virginijaus paimtą transporto priemonę „VW LT 28“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) kuri saugoma automobilių saugojimo aikštelėje saugojimo aikštelėje UAB „Priekabos“, esančioje Minijos g. 152, Klaipėda, grąžinti automobilio savininkui arba jo teisėtam valdytojui.

Nutarimas per dešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė