- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-10
- Bylos Nr.
- e2YT-3251-758/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00319-2026-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės įmonės Turto bankas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės įmonės Turto bankas (toliau – pareiškėja) patikslintą pareiškimą dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto bankas kreipėsi į teismą ypatingosios teisenos tvarka prašydama nustatyti, kad V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso: butas, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Piniginės lėšos, esančios AB Swedbank banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); Transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iki Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) įsigaliojimo šeimos santykius Lietuvoje reglamentavo Santuokos ir šeimos kodeksas (toliau SŠK). Atkreiptinas dėmesys, jog SŠK 21 straipsnio 1 dalis nustatė, kad turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu, yra bendroji jungtinė jų nuosavybė. Tokia pati nuostata įtvirtinta ir šiuo metu galiojančiame CK (kai taikomas įstatymų nustatytas turto teisinis režimas) (3.87, 3.88 straipsniai). Tačiau tiek SŠK, tiek CK nustato atvejus, kai turtas, nors ir įgytas santuokos metu, pripažįstamas asmenine vieno iš sutuoktinių nuosavybe (atitinkamai 22, 3.89 straipsniai). Nors reguliavimas tiek pagal SŠK, tiek pagal CK iš esmės nesiskiria, pagal Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 25 straipsnio 1 dalį Civilinio kodekso trečiosios knygos VI skyriaus antrojo skirsnio normos, susijusios su sutuoktinių turto pagal įstatymus nustatytu teisiniu režimu, taikomos nepaisant to, ar tas turtas įgytas iki šio kodekso įsigaliojimo, ar jam įsigaliojus. Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad santuokoje įgytas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Ši prezumpcija, kaip ir kiekviena kita, gali būti paneigta, įrodžius, kad tam tikras turtas yra asmeninė vieno iš sutuoktinių nuosavybė. Pareiga tai įrodyti tenka asmeniui, tvirtinančiam, kad santuokos metu įgytas turtas yra ne bendroji jungtinė, o asmeninė jo nuosavybė (CPK 178 straipsnis, 182 straipsnio 4 punktas). CK 3.100 str. 1 p. nustato, kad bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia mirus vienam iš sutuoktinių.
Iš byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad Turto bankas atlieka veiksmus dėl (duomenys neskelbtini) mirusio V. B. turto paveldėjimo valstybės vardu. Turto bankas kreipėsi į (duomenys neskelbtini) miesto 1-ąjį notaro biurą (vėliau – į (duomenys neskelbtini) miesto 2-ąjį notaro biurą) su prašymu išduoti palikimo perėjimo valstybei liudijimą V. B. minėtam turtui (butui, žemės sklypui, sąskaitai, transporto priemonėms). (duomenys neskelbtini) miesto 2-ojo notaro biuro notaro notarė (duomenys neskelbtini) rašte nurodė, kad palikimo perėjimo valstybei liudijimas po V. B. mirties galės būti išduotas, kai turtas teismo sprendimu bus pripažintas jo asmenine nuosavybe. Gyventojų registro duomenimis V. B., miręs ištuokoje, tačiau jokių duomenų apie palikėjo V. B. sutuoktinę nėra. Pagal komunalines paslaugas butui teikiančių įmonių teikiamą informaciją, mokesčiai už butą nėra mokami, žemės sklypas nėra prižiūrimas. Kaip matyti iš Nekilnojamojo turto registro išrašų, minėti butas ir žemės sklypas nuosavybės teise registruoti V. B., vardu. Minėti automobiliai taip pat registruoti V. B., vardu, bei minėta sąskaita banke atidaryta V. B., vardu. Archyvas raštu informavo, kad Lietuvos TSR Ignalinos rajono liaudies teismo dokumentų fonde esančioje (duomenys neskelbtini) metų civilinių bylų abėcėlinėje rodyklėje rastas įrašas, kad (duomenys neskelbtini) metais buvo nagrinėta civilinė byla Nr. 2-75 tarp ieškovo B. N. M. ir atsakovo B.V. Gr. Dėl ištuokos, tačiau minėtos bylos dokumentų neturi. Visagino savivaldybė raštu informavo, kad Metrikacijos ir gyvenamosios vietos deklaravimo informacinės sistemos (MGVDIS) duomenimis V. B. mirė (duomenys neskelbtini), būdamas ištuokoje. Duomenų apie jo santuokų, ar santuokų nutraukimų registravimą Visagino savivaldybės administracijoje nėra. Butas negyvenamas jau ilgą laiką, mokesčiai už butą nėra mokami, žemės sklypas nėra prižiūrimas, apie V. B. sutuoktinę informacijos nėra.
Įvertinęs byloje esančius įrodymus, pareiškėjos, jos procesiniuose dokumentuose nurodytas aplinkybes, vadovaudamasis nurodytomis teisės normomis, teismas sprendžia, kad pareiškėjos reikalavimas pripažinti, kad V. B. asmeninės nuosavybės teise priklauso: butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Piniginės lėšos, esančios AB Swedbank banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); Transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagrįstas ir yra įrodytas bei tenkintinas (CPK 185 straipsnis, 187 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas,
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Pripažinti, kad V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso: butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Piniginės lėšos, esančios AB Swedbank banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); Transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.