Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant ieškovei G. V., jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, atsakovui V. V., trečiajam asmeniui J. B., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. V. ieškinį atsakovui V. V. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Sprendžiant ginčą dėl išlaikymo pilnametei dukrai G. V., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) priteisimo, teismo posėdžio metu šalys pateikė ieškovės ir atsakovo pasirašytą taikos sutartį bei prašė civilinę bylą nutraukti. Ieškovė ir atsakovas parodė, kad dėl taikos sutarties susitarė laisva valia, sutarties sąlygos jas tenkina ir yra suprantamos, bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos. Bylos šalys sutarė, jog kasmėnesinį išlaikymą atsakovas savo dukrai mokės po 190 € nuo 2019-03-01.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkinamas.

Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalys nutarė, kad išlaikymas pilnamečiam vaikui bus mokamas nuo 2019-03-01 kas mėnesį po 190 € iki kol dukra mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, tokios sąlygos neprieštarauja pilnamečio vaiko interesams.

Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.).

Šia nutartimi priteisiamas išlaikymas G. V. iki ji mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ir bus ne vyresnė kaip 24 metai.

Bylinėjimosi išlaidas valstybei (po 25 proc. žyminio mokesčio ir valstybės nemokamos teisinės pagalbos, suteiktos G. V., išlaidų, bei visas pašto išlaidas) atlygina atsakovas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 140, 293, 294, straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės G. V., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį byloje dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo tokio turinio:

“ 1. V. V. pilnametei dukrai G. V., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2019-03-01 moka išlaikymą po 190,00 (vieną šimtą devyniasdešimt) eurų periodinėmis piniginėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį, iki G. V. mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ir bus ne vyresnė kaip 24 metai.

2. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 293 str. ir 294 str.) šalims yra aiškios ir išaiškintos.

3. Šalys nurodo, kad ši taikos sutartis dėl pilnamečio vaiko išlaikymo sudaryta laisva valia, prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-3071-649/2019, užvestą pagal ieškovės G. V. ieškinį, nutraukti“.

Priteisti valstybės biudžetui iš atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 17,00 € žyminio mokesčio, 45,50 € nemokamos teisinės pagalbos, suteiktos G. V., išlaidų, ir 11,00 € procesinių dokumentų įteikimo per pašto įstaigas išlaidų.

Civilinę bylą dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą atskiruoju skundu.