- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-28
- Bylos Nr.
- 2SP-9825-986/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00824-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
- Pareiškėjas
- V. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Kėdainių socialinės
- Kategorijos
- 3.1.18.6Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
- 3.1.18.8Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Mindaugas Nekrašas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. B. prašymą dėl arešto nekilnojamajam turtui panaikinimo, suinteresuotas asmuo Kėdainių socialinės globos namai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja teismui pateikė prašymą panaikinti buto areštą civilinėje byloje Nr. L2-646-05/2001. Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-815/1998 1998 m. birželio 5 d.
Teismas savo iniciatyva į bylą suinteresuotu asmeniu įtraukė Kėdainių socialinės globos namus (buvęs Kėdainių pensionatas). Prašymas su priedais 2024 m. balandžio 24 d. išsiųstas suinteresuotam asmeniui per EPP, nustatant terminą iki 2023 m. balandžio 27 d. pateikti nuomonę į prašymą. Per teismo nustatytą terminą suinteresuotas asmuo nuomonės į prašymą dėl arešto nekilnojamajam turtui panaikinimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.
Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad pareiškėjai, pagal 1994 m. rugsėjo 5 d. pirkimo pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šiam butui 2001 m. gruodžio 21 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) taikomas areštas; įrašas galioja nuo 2001 m. gruodžio 28 d.
Iš byloje pateikto 2001 m. gruodžio 27 d. teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-646-05/2001 matyti, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas įsakė išieškoti iš skolininkės V. B. Kėdainių pensionato naudai 3 609,74 litus skolos bei 90,24 litus žyminio mokesčio.
2001 m. gruodžio 27 d. teismo įsakymo išdavimo metu galiojo 1964 m. liepos 7 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas, kurio 256⁹ straipsnio 1 dalyje buvo įtvirtinta nuostata, kad teismas priima teismo įsakymą, jeigu skolininkas nepareiškia motyvuotų ir pagrįstų prieštaravimų teismui per nustatytą terminą.
Teismui patikrinus Antstolių informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad neužbaigtų vykdomųjų bylų pareiškėjos V. B. atžvilgiu nėra.
Nagrinėjamu atveju turto areštas butui yra taikomas 21 metus, suinteresuotas asmuo Kėdainių socialinės globos namai (buvęs Kėdainių pensionatas) prieštaravimų dėl arešto panaikinimo nepateikė, pareiškėjos atžvilgiu vykdomų vykdomųjų bylų nenustatyta ir nenustatyta aplinkybių, dėl kurių reikėtų toliau taikyti areštą. Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, turto areštas, pritaikytas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 2001 m. gruodžio 21 d. turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, naikintinas (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151, 290, 291 straipsniais,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Panaikinti butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2001 m. gruodžio 21 d. turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įregistruotą areštą.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui, įsiteisėjusią nutartį elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Turto areštų registro įstaigai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.