Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. laikotarpyje nuo 2016 m. sausio 20 d. 00.00 val. iki 2016 m. sausio 25 d. 00.00 val., (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.mainyk.lt patalpino skelbimą, kad parduoda kompiuterį „X box“. 2016 m. sausio 25 d. į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš V. P. už kompiuterį gavo 70 Eur, tačiau kompiuterio jam neišsiuntė. Taip sukčiavimo būdu iš V. P. pagrobė 70 Eur. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V. M. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). V. M. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad V. M. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė dėl pažeidimo padarymo laikytina įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato raštu (b. l. 4), kita byloje surinkta medžiaga.

V. P. protokole - pareiškime (b. l. 5) nurodė, kad 2016 m. sausio 25 d. per internetinę svetainę www.mainyk.lt pirko „X box“ kompiuterį už 70 Eur. Susirašinėjo su vyriškiu, kuris prisistatė V. M.. Į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) jam pervedė 70 Eur, tačiau kompiuterio negavo, pinigų asmuo jam negrąžino.

Iš informacijos apie sąskaitas matyti, kad banko sąskaita (duomenys neskelbtini) priklauso V. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

V. M. paaiškinime (b. l. 13) nurodė, kad draugas Alvydas, kurio pavardės nežino, pasiūlė jam už 50 Eur nusipirkti kompiuterį „X box“ ir jį perparduoti. Apie 2016 m. sausio 20 d. jis įdėjo skelbimą į internetinę svetainę www.mainyk.lt, kad parduoda minėtą kompiuterį už 70 Eur. Apie 2016 m. sausio 22 d. atvažiavo A. ir pasakė, kad rado pirkėją Utenoje, kompiuterį paėmė, bet skelbimo liepė nenaikinti. Vėliau žadėjo atvežti dar tokį pat kompiuterį. 2016 m. sausio 25 d. jis susirašė su V. P., kuris norėjo pirkti kompiuterį, nors jis pats jo nebeturėjo. Nurodė V. P. savo sąskaitos numerį ir gavo iš jo 70 Eur už kompiuterį, bet prekės neišsiuntė.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą V. M. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad V. P. dėl sukčiavimo būdu pasisavintų pinigų padaryta 70 Eur žala. Byloje duomenų, kad žala būtų atlyginta nėra, todėl V. M. įpareigotinas atlyginti V. P. administraciniu teisės pažeidimu padarytą 70 Eur žalą ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą nubausti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio bauda.

Įpareigoti V. M. per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, apie skundo nepatenkinimą dienos, atlyginti V. P., a.k(duomenys neskelbtini) administraciniu teisės pažeidimu padarytą 70 Eur (septyniasdešimties eurų) turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.