Utenos apylinkės teismo sprendimas

2017-11-03 · Civilinė byla Nr. e2-1869-1027/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-11-03
Bylos Nr.
e2-1869-1027/2017
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-01716-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Šimonėlytė
Ieškovas
AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje
Atsakovas
D. T.
Civilinė byla Nr. e2-1869-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01716-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.1.
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 3 d.Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šimonėlytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje ieškinį atsakovui D. T. (D. T.) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 60 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovui D. T. procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Byla, nesant nei vienos iš šalių prašymo dėl bylos nagrinėjimo žodinio proceso tvarka, atsižvelgiant į tai, kad prašoma priteisti suma neviršija 2000 Eur, nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 sr. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su ieškovu sudarė transporto priemonių draudimo sutartis Nr. 12 6974107, 12 6974168, 12 6974211, 12 6974247, 12 6974187, tačiau nesumokėjo pagal jas draudimo įmokų. Ieškovei pareiškus pretenziją ir nustačius skolą sumokėti per 30 dienų, atsakovas savo prievolės neįvykdė, įmokos nesumokėjo, todėl ieškovės iniciatyva draudimo sutartis buvo nutraukta. Atsakovas liko skolingas ieškovei 60 Eur už draudiminę apsaugą sutarties galiojimo laikotarpiu iki jos nutraukimo. Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia rašytiniais įrodymais: transporto priemonių draudimo sutartimis Nr. 12 6974107, 12 6974168, 12 6974211, 12 6974247, 12 6974187, 2016 m. rugsėjo 13 d. pranešimu dėl nesumokėtų draudimo įmokų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudėjas už draudiminę apsaugą privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje ar įstatyme nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumą (draudimo įmoką) (CK 6.1004 straipsnis).

Atlikus ieškovės pateiktų vertinimą bei atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nesant jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad draudimo įmokos ieškovui sumokėtos, ieškinys tenkinamas, ieškovei iš atsakovo priteistina 60 Eur skola už nesumokėtas draudimo įmokas (CK 6.38 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.1004 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. bei CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2017-09-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 142, 270, 441 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 60 Eur (šešiasdešimt eurų 00 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2017-09-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas 40103840140, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas 300665654, naudai.

Šis sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Šimonėlytė